李素英 高清

评论:

• 况嘉宝 7小时前 :

  “安全教育平台”看多了以后，我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外，我老婆认为鲁西西的造型太精致，容易出戏。

• 德嘉悦 1小时前 :

  剧情烂成一锅粥，前半段男主卧底做的跟过家家似的，就这个业务水平，真去做卧底，死八百回了，就这样赵震雄居然都没发现他，两个小时，极其无聊。

• 徭绮山 5小时前 :

  郑渊洁的故事虽然我不了解，但确实是我这一代人小时候会在广播上听的，电影中校园的氛围也很有九十年代的影子，包括那种水泥厕所，甚至老师说的一些话几乎都在重叠，有点感慨。虽然还是温情地处理，毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦，又是另一个经典。

• 寻雯华 7小时前 :

  无论作为一部儿童片还是作为一部电影都很优秀，希望郑渊洁的更多作品能拍成电影

• 卓辰宇 1小时前 :

  剧情烂成一锅粥，前半段男主卧底做的跟过家家似的，就这个业务水平，真去做卧底，死八百回了，就这样赵震雄居然都没发现他，两个小时，极其无聊。

• 彩颖 4小时前 :

  挺简单的剧情但是一路紧凑，挺好看，感觉评分给低了

• 张廖烨烁 4小时前 :

  没有看过原著，猜了好几种思路基本都中了耶，不是太有新意，叙事剪辑感觉有点乱，为了🐻来看的，简单期待下第二部吧～

• 卫童亚 4小时前 :

  以暴制暴 以毒攻毒 韩国电影的老路子 但是呈现的过于幼稚和普通。

• 卫宽煌 8小时前 :

  全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面，最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了，电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编，所有人物都极度扁平生硬，看得我难受，我浑身难受。强烈不建议小孩子看。

• 愚灵秀 3小时前 :

  这个故事能拍成这样也算可以了，但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯？

• 公冶半双 5小时前 :

  八十年代的味道，虽然说是儿童电影，但我感觉成人才更适合看。关于勇敢、温柔、真诚、爱……这些今天亟需的美好品质。虽然有些情节不一定合理，比如飞机送绳子的比例问题，但瑕不掩瑜，很喜欢！

• 寅锋 6小时前 :

  这个故事能拍成这样也算可以了，但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯？

• 无以松 3小时前 :

  铺垫了很多，有时候会看不懂就会往前倒一倒，结局很仓促，看到演员表的时候：就这？？

• 旁驰月 4小时前 :

  看过之后感觉演员演技其实是在线的，但是整个故事感觉乱糟糟的，这个锅就麻烦导演背一下吧。

• 俞雁易 2小时前 :

  看了一眼是小说改编，那电影拍成这样就无可厚非了，名字也取得挺中二😄崔五十，不错子，虽然是小警察但不是弱鸡，近身擒拿，贴身窃听，面对前辈的捉弄也大方附和唱歌跳舞，到中期心存疑问但还是屁颠屁颠跟着领导还挨了一刀（眉骨痛，这里也可以理解成领导因为小崔的告发而做的一个小报复吧哈哈，就是太痛了），后期果断帅气踏上灰色地带，西装领带奔驰车，帅的，总之是很鲜活的一个形象，赞

• 寿鹏鹍 9小时前 :

  卧底是闹着玩的吧，前面还以为班长故意让他拍照跟踪......男主被捅刀也很无语......

• 展奇邃 0小时前 :

  没有一个男主长在我的点上，剧情很乱，就几个灰色地带游走的故事扯不清楚，看了剧透才大概懂了…

• 何飞鸣 9小时前 :

  讲述了警察小白被老手带入灰色地带的故事。整片观看完会引起观众的思考：警察的权利职权该如何去定义？是为了法律公平还是市民呢？每个人选择肯定不一样，以我现在的市民身份来看，朴班长的做法能赢得民心。崔民载也是想清楚了，“为了抓到比我们更坏的人”，他找到了做警察真正的意义。

• 卫铮祢 3小时前 :

  “只要你做的事结果是好的，就有民众支持你。”不是非黑即白，而是踩在灰色地带。商业电影一如既往的套路，反转反转再反转，总之让你猜不到结果又能预估剧情走向，有些情节无需较真。完全靠演员演技支撑的一部电影。

• 昔弘化 8小时前 :

  剧本配不上这个演员阵容/“是当真实的警察还是迂腐的官僚？”以恶制恶的故事拍成这么不爽的也是一种实力（bushi