剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 支青曼 4小时前 :

    和家人去看的,非常搞笑,没有刻意煽情和低俗梗,甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜

  • 才曼珠 8小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 呈漫 8小时前 :

    这个和原作也太像了,我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

  • 勇以蕊 6小时前 :

    普通。有好笑的地方,但悬浮的剧情和场景都让人无法投入。看到努力的表演,但片段式段子集只是小品水准。有几个不错的段落,比如说雨中曲、两次赶主角走。

  • 婧枫 8小时前 :

    咋评分越来越低啊,感觉都是好评但是不舍得给分,气,我给个五星拉高一下。

  • 亓宏达 3小时前 :

    魏翔演得是挺好啊

  • 昌森丽 8小时前 :

    其实吧 看着有点困 挺用心 但是 差点意思

  • 五书桃 6小时前 :

    能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来

  • 卫云峰 6小时前 :

    和家人去看的,非常搞笑,没有刻意煽情和低俗梗,甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜

  • 家杰 5小时前 :

    2.5 前半段大致按原作拍了个表面,后半段开始胡编乱造,显得混乱,也没有高潮,这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么,不过确实有点好笑,但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁,而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众,所以我阅后即忘,也说不出哪里搞笑了。私心来说,看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里,这落差让我笑不出来。

  • 仉诗蕾 2小时前 :

    剧情的不合理,与道德的不苛求,是笑点的来源。

  • 彬骞 1小时前 :

    连原作的精髓都被改没了,过渡放大了魏翔的表演,到最后变成为搞笑而搞笑。

  • 婷栀 5小时前 :

    这部片子应该比新喜剧之王更像喜剧之王一点,麻花还是挺有梗的,就是片子的质感很山寨,魏翔第一次的男一号发挥得很不错。

  • 卯清涵 5小时前 :

    我确实笑了,笑得不少,尤其是跟意大利黑手党谈判那一场,肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说,开心麻花再接再厉,用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花,放上天时璀璨过瘾,却也短暂无味。可是,过年不就该看焰火吗?这个角度上,这个口手不太冷静,是绝对及格的。

  • 寒璐 1小时前 :

    以前春节大家在电视上看小品,现在在电影院看。

  • 廖山菡 2小时前 :

    魏翔终于做男主,演的很棒,马丽也是一贯的稳定,剧情很好笑,春节档唯一的喜剧,麻花团队值得信赖

  • 卫铧 6小时前 :

    开篇第一个镜头就像微缩摄影,点出了影片的超现实环境。剧情尚可不算很尴尬,还有些迷影的点,酒馆与意大利人交易一段挺好玩,结尾实在冗长且乏味。魏翔的表演有惊喜,但和《喜剧之王》里周星驰比仍有差距。马丽则完全是搭戏的配角。

  • 咎鸿博 8小时前 :

    开篇第一个镜头就像微缩摄影,点出了影片的超现实环境。剧情尚可不算很尴尬,还有些迷影的点,酒馆与意大利人交易一段挺好玩,结尾实在冗长且乏味。魏翔的表演有惊喜,但和《喜剧之王》里周星驰比仍有差距。马丽则完全是搭戏的配角。

  • 储胤雅 9小时前 :

    迷影情意结应该是核心了,雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬,就生搬硬套,缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方,但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似,生硬,好像直白的分段小学生作文。

  • 喆升 5小时前 :

    从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”,能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved