X先生(丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰)可谓是一名业绩丰厚的毒品贩卖精英,然而在他正想功成名就提前退休的时候,买卖却没这么轻易放过他。他的大客户吉米(肯内斯·库兰汉姆 Kenneth Cranham 饰)给他带来了两单交易:找到竞争对手埃迪(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)失踪了的女儿,同时帮助公爵将手里的巨量摇头丸顺利出手。这次任务看似小菜一碟,然而在追踪埃迪女儿的过程中,X先生竟从埃迪口中得知此事另有蹊跷。吉米原来是警方卧底,此次行动就是为了使X先生锒铛入狱。而当X先生在着手第二个任务时,又无意中发现公爵因为这批摇头丸而与心狠手辣的塞族人结怨。随着事态发展,X先生发现自已已不知不觉深入险境,他心目中那个平静的晚年似乎已变得越来越遥远和艰难,如同他的名字一般,能否从危机中全身而退才是眼前最大的未知数……
本片根据J.J.康纳利的同名小说改编。
真的有点get不到
笑了,莫名,细品,差点什么!魏翔式搞笑功力不够!继续吧!
很多小细节的笑点,内容挺丰富的,而且确实是能让人捧腹大笑,作为喜剧,很不错的~
雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。
没想到男主真的是第一次做男主,看完莫名觉得他很帅,他的用心演出让我看到了他的个人魅力,希望他以后能有更多更好的作品!
这部电影有种一段一段拼接起来的感觉,结局非常草率,没什么特别之处,独自一人看螃蟹那里,看得出来是在隐喻,但还是缺了台词烘托,刻意浮夸和走心浮夸是两回事。
丢掉了原作很多重要的内核,光影的造梦,演员的信仰,都简化成了一个个零散的小标签,我不是特别喜欢,但是翻拍有底子,所以也没有太差,看到最后,我觉得这部电影最大的意义可能不是带给观众的,而且带给魏翔的。
4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思,这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点,很高级的做法。一个场域中有的在戏内,有的在戏中戏内,有的在现实中,观众必须要带入一种角色,既要带入又不能带入,喜剧效果就这样产生了。
成功,比未成功,只差一次努力!
雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。
真的不好笑,而且我觉得演技最好的竟然是吉米哥,可是大过年的,看这种片比打仗的好吧?
今年春节档,这个质量的电影都能取得票房的大成功,是我们院线电影的悲哀。
春节档最期待的一部了,果然没有失望,全程笑点无尿点,搞笑还是得看开心麻花!魏翔很有才华,未来可期!
广影 虽然是改编,戏剧感比较强,整体演绎倒是还不错。
就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍,还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心,尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬,尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念,还对《喜剧之王》有了执念吗?
吹得那么邪乎,结果就是个这。现在看电影跟开盲盒一样吗?
魏翔和角色互文式的存在,演技真心很到位,特别是噙泪离别还要调笑,那种酸楚硬忍都快溢出屏幕了。
节奏很快,结局很圆满。看到片尾魏翔在杀青后的大哭,我相信他是真情流露,也是和片中的魏成功相互呼应吧。
对得起春节档的一部片子吧,在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。
从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言,全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看,笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛,台词功力比起沈腾还是有差距的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved