2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
都不是些新鲜的元素，且同样套路的动画长片看多了之后，没有些新点子、新玩法，很容易审美疲劳。
电子化程序化人工智能化的“朋友” 爸爸和奶奶从路边买回来的损坏二手 进入cloud刷掉所有
小白东西好玩是挺好玩的 前面不正常的时候真的让人抓狂啊 最后为啥就消失了呢 为啥其他小朋友就突然变了呢
哈哈哈，强行煽情的动画片慢慢也会被淘汰的。
讨论个人信息隐私安全、大数据时代的社交焦虑、对AI产生的心理依赖等等的立意挺好。结尾处有点硬转折，包括Ron数据消失的BE、和同学们交朋友的HE...
做了周边吗，这小白和大白比还是差了点意思。尤其他俩为啥要进森林，系统升级后有啥区别？
挺有趣的，这个机器人太搞笑啦。很可爱。看的粤语版。
后面垮掉。“友谊是双向的，我不一定非要选你喜欢的路”，这个点很好。
3.5，罗恩还是很萌的，但整体没有太耀眼的地方
BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌，也批判了些资本主义的问题，但- -怎么就觉得非常的别扭呢，一时还想不到，是不是因为定位太低龄了。增补：看了大家的评论我才想明白，别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出，收集数据不止一家在做，只有苹果一家黑心公司吗？除了苹果的线做得又亮又准确外，主角和他身边所有的人都面目模糊，甚至连结局都给的及其敷衍，只能说这电影有点居心叵测了。
故事和主要人物都特别的似曾相识。最后云端上传消失也是强行煽情，整体人物塑造中规中矩。说平庸的话倒是有科技时代人类对电子产品依赖的反思，说精彩的话亮点也确实不是特多。就。。。。还行吧
How to be a friend?
又有趣又暖心，每一个社恐包括我应该都会想要一个Ron。就是第三幕角色和情节的bug都有点多外加强行催泪……但是反派角色真的不是在cue小扎吗哈哈哈哈他看完会不会很生气啊哈哈哈哈。这片可以和今年上半年的《智能大反攻》对比着看，殊途同归地走向了对机器/算法控制人类生活的反抗，最后的落点一个是家庭一个是朋友，很真谛了。
小白是儿童交友机器人，我还是喜欢大白(●—●)
结尾强行上价值，别人的泡泡机都活下来，唯独他的朋友拯救世界，也真的是郁闷。不过对于我这种确实缺少朋友的人，无数次感动。另一方面让小朋友放下手机，远离监控，远离网络世界的虚伪，其实也不错。
我可真要移情别恋了
社群媒體成癮。父母不瞭解小孩。科技隱私監控。朋友的真諦。
逻辑各种硬伤，剧情转折极硬，全片狂黑苹果和脸书，反派人物是照着库克画的吧……
反正看得很开心，很戳我笑点和萌点，我也想要这样的产品呜呜呜。
大家都在看冬奥开幕的时候看了这个，发现Ron跟冰墩墩挺像的……所以虽然有点老套但足够可爱，而且故事背后关于沟通交流和友谊的主题永远不过时的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
