年度爽片，罗素兄弟在动作片领域还是上位了。
网飞的大制作啥时候能多走走心，绝对再上一台阶！光靠ai剧本和全明星卡司，只能赚取一时的流量。。。
唯二的亮点在于电车追逐戏和无人机镜头
然而个人仍然推荐本片，因为在特工动作类型片中已经太久没有如本片这样在各方面都能达到及格以上水准的作品了，而本片完全有望成为又一系列电影的序章。
场面很大，但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气，罗伊这个变态也变态的差口气，女特工也是莫名其妙就帮着six，总体来说就是啥啥都沾点边，但啥啥都差口气。怪怪的
6.5分。挑出一些重点段落做剪辑，本片应该不错，但实际观感其实看到后来都想快进了。。。有点像《红色通缉令》，都仿佛是网飞直接提取了大数据由AI做出来的剧本。场面动作是够了，基本上每一段都能在经典作品里找到同款，大家来找茬估计也挺有意思。但这种剧情薄弱的设计，就该加快节奏一路推进，免得观众细想，加入的种种回忆之类的根本没必要。最后给这片子盖棺定论的是选角的失败，高司令演这种角色太过忧郁了，而美队又偏偏太阳光，两人都拿错了角色。PS： 别看美队在海报上看似是双雄片，但其实剧情并没有多少，角色也没什么发挥余地，直接摆烂演恶人就是了~~
每个角色都像没脑子一样，还哈佛毕业。2E美元就拍了这个
（4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
Ryan Gosling演谍战戏真的加分不少，剧情有点拉了，可是场面帅啊，无人机呼啸而过。生活离不开007 :D
睡着了一会儿，确实只有打打打。CE打扮成钢铁侠他爹的样子一下没认出来，还是听声音才认出来的。虽然是肯化前的高司令，这部也不太帅。
飞机坠毁戏与布拉格街头大战戏很棒，该砸钱的地方就猛砸，其余文戏就自动忽略吧，安娜如果有更多戏份就好了。
高司令帅不在脸，他举手投足，都用一种他标志性的优雅，别人学都学不来的那种
相当精彩，审美风格和《新蝙蝠侠》类似，信号弹、手电筒起舞打斗两幕尤其。叔本华和西西弗斯。
ps.亮点全在布拉格
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
又一部看的时候还算爽，看完就忘的好莱坞爆米花片，但是人家肯花钱咱也不花钱就能看，为何不看？毕竟国内这样的大场面少之又少。
这不就是疯p版伯恩吗？合作的这些国家真的能忍美帝天天跑自己国家整一堆烂摊子吗？也就是看个动作场面了。
非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。
剧情真是毫无看点，就连美女安娜都不好看，但罗素兄弟拍大场面的动作戏真是天生好手
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
