Directed by filmmaker and scientist Christi Cooper, YOUTH v. GOV is the story of America's youth taking on the world's most powerful government. In 2015, twenty one young plaintiffs, ages 8 to 19, filed the lawsuit Juliana vs. United States, asserting a willful violation of their constitutional rights in creating our climate crisis. If they're successful, they'll not only make history, they'll change the future.
这么黑漆麻哄的地方,你放只蝙蝠进去,逃出来的几率都大过半吊子法师和惊声尖叫的男女大生
剧本可以,一个通过鬼门时间穿越寻找真相的故事。剪的有点乱,结尾没交代清楚。整体比那些造噱头故弄玄虚的恐怖片好很多,如果能让时间线再清晰一些,画面清晰一些能上更高的分数。现在是怎么了?画面调亮点不给结钱是怎么的?非得黑乎乎的什么都看不清楚?可以适当用镜头语言渲染气氛,用力过猛就不好了。
④双主角互相影响设定挺好 将理想主义与金钱主义结合一起 还有好多理想主义者的黑化
情节太跳跃了,设计一般。主要靠老演员的脸和演技来撑场面了。
这故事老套和无聊到我怀疑投资方在洗钱…这哪里是法律和正义的胜利,分明是告诉我们,只有钱才能打败权,没钱没权就等着背锅顶罪吧
伪记录加时空交错,外加黑了吧唧的画面,看得云里雾里的,近期能看的鬼片太少了,也得激励一下吧。
开头和过程挺好的,时间空间重叠啊设定都好好,以为活着的其实都死了,但是编剧是不会收尾了么,,什么破结尾啊无语死,我超度我自己谢谢了,,,,
有点想法但是没拍好,还有什么时候乌漆麻黑的场景成鬼片标配了,亮一点是不吓人了吗?
作为智叔最后一部电影,差强人意,本来是一部挺好的犯罪悬疑片,但硬生生被拍成了流水作业式的电影。证据,证人,一切关键要素都进展的太顺利了,而结尾的立意拔高,更是有点刻意为之。香港电影,真没必要为了迎合什么,做自己就好啊。
结尾但凡处理好了,分还可以更高~故事还可以,就是有点烂尾…结局太仓促太理想化…这个片子告诉我们一个道理,那就是做人不能太善良,做人不能太规矩,有时候非常手段,该用就得用…要么投个好胎,不然死不瞑目…
片中做的最好的应该是台词,类似的有关公道、正义的讨论已经足够多,不是说所有人站在鸡蛋一边,高墙就会自然倒塌,至少,就算没有勇气做鸡蛋,也不应该成为筑成高墙的一块砖吧,没有胆量路见不平,至少不要做助纣为虐的一个,少点自私,少点冷漠,做个人吧。
真有点看不下去,好在 最后女主那段还是很恐怖的 加一星
这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?
看到第三部确实是腻了,特别是开头。就好奇蝴蝶犬的日常生活其他提不起兴趣
时间太短了,剧情大概能看明白,如果是连续剧的话能展现的更好些!电影的概念是不错的,整个故事穿插着好几条时间线,看电影的时候一定要认真,稍微错过一点,那就会在时间的长河里迷失
。。。。? 工地施工 发现墙里尸体。 接着 巫师做法 结果打不过鬼被杀。巫女的儿子继承巫师血脉 要报仇。就去了那栋鬼屋。 那个鬼屋在某天鬼门大开 人鬼相遇。所以死过很多人 。 男主就 各种时间交错 碰到了90年 96年什么的各个年份的鬼。 接着就用一个匕首要超度他们。 还是 林正英 666。
恶俗却没有太多不适感、宫藤官九郎尺度把握的不错
不管咋说终于完结了,也真是辛苦番茄在这系列电影里面的牺牲了
一开始的宣传被誉为律政强人电影版,套路果然还是满满的TVB式看了开头就猜到结尾系列,无非也就是官商勾结惹出来的乱摊子嫁祸给平民百姓,再由正义的大律师出来维护公义。说白了其实是一部电视电影,不过方中信、鲍起静、廖启智这些影帝影后的老戏骨表演还是值得敬佩,能够欣赏的。曾江也是偶尔出山过过戏瘾。唯独陈家乐这个角色,没看出在此作里边有什么突出性的作用,作为现在TVB和电影两头跑的英皇人,还是先老老实实磨练好自己的演技吧,和方中信的两场对手戏,不管是气势还是对白都处明显下风…… PS:片尾最后十分钟的说教可以选择性略过 2021.12.03
8-1.我觉得5.7真的低了,打四星支持电影立意。如果这种伟光正都要质疑和不鼓励,这个社会就没希望了。港版的长夜难明,总体还是可看的,但这阵容注定不会火。廖启智遗作,那段飙戏也算是完美谢幕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved