印第安纳大学 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1990

导演: 弗雷德里克·怀斯曼

剧情介绍

  美国中部千人小镇蒙罗维亚,居民信奉上帝,拥护枪械。纪录片大师怀斯曼(《纽约公共图书馆》,42 届)走入最寻常的百姓生活,从旁观察男女老少日常起居、务农养畜、上课及开会、婚礼和丧礼、工作与消闲。于《纽约巴别塔》(40届)后,再次选择适当时间纪录适当地方,在特朗普上台后,来到副总统彭斯出身的印第安纳州,没有急于标签社区保守、人口老化,而是令观众犹如置身其中,贴地观察,理解当地的生活形态与价值观。

评论:

  • 瑞晖 1小时前 :

    20220317le。70年代的青春爱情,几个小段落构成,简简单单。男女主角颜值一般。看完想去买个水床。

  • 籍初彤 1小时前 :

    什么鬼!看Paul Thomas Anderson看出了千年女优是怎么一回事?!导演本人是不是lock down里光看日剧了?!最后的奔跑蒙太奇我都要看哭了。本来中间程觉得都太长了大概只能给三星的。没想到结尾兜的也太懂了。各位导演最近都爱拍迷影向的电影么。这片的私心也太重了,一堆PTA粉参演,跟今年的Wes Anderson如出一辙是怎么一回事。

  • 清又绿 0小时前 :

    甘草披萨,黑胶唱片,往日情怀。拍电影是一件私人的事情,但如果电影只拍导演自己知道的事情,那就要有准备观众没那么多共情。这部电影是在PTA的老家圣费尔南多谷拍的,据女主阿拉娜·哈伊姆说,这个角色是PTA为她量身打造的,了解PTA和女主一家关系的话,就会知道此言不假。不过,小男孩的初恋也好,女主是自己喜欢的人也好,背景是自己的老家也好,看得出注入了不少感情也好,电影里塑造的这位女主,真的会喜欢男主这个小孩?电影用两个多小时的时间刻画了男女主性格的不同,成熟姐姐喜欢不成熟小弟弟的可能性太低了,但结局就是要在一起。也许这就是PTA心中的爱情吧,没有道理、莫名其妙。

  • 桀梁 6小时前 :

    大美女人设应该大美女来演;可能预期过高了,整个阅片过程都很别扭难受,如坐针毡两小时

  • 牵华荣 5小时前 :

    What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often,sometimes making the expression over the impression, and the instant sensation over the enduring feeling

  • 柔欣 1小时前 :

    一开始想说除了女主腿其他都不行,没想到从一半往后越来越上头,舒缓的准确的刻画了一个年代,很重的道理浅浅的表达。

  • 葛晓兰 0小时前 :

    叙事节奏还蛮怪的,pta依旧很难get,alana演技倒是意外地还不错。

  • 逸阳 8小时前 :

    画风跟林特莱克那部Everybody wants some!很像~玩的就是这个feel

  • 禄雅逸 9小时前 :

    时间是一种奢侈品,在《内莉与阿诺先生》偶然又必然相遇之时,他们在这个议题上获得了一种共识。不出意外,PTA也会认同这个观点。继《缝匠》之后,他灵动又极具掌控感的长镜头再次聚焦「时间」这种奢侈品。在《甘草披萨》这部拥有诸多「时间」节点,复古色调的青春喜剧中,贫富以年龄划分。自卑属于年轻人,因为相对扮演固定角色的老「司机」演员来说,年轻演员可支配的时间「资源」不多。但,青少年却可利用时间去塑造一个个有趣又忠诚的角色。男主「假」扮嫌疑人那场戏值得细品:上一秒还是被仰望的「老」帅哥,下一秒就成了一无所有的穷光蛋,尽管是一场有惊无险的奇遇,但摄影师借由前后构图的微妙变化提醒了青少年,那是一笔「折寿」亏本的生意。幸而在25岁生日前夜,女主对于女权主义本质有了初步又深刻的理解。BTW,她的生日不在十二月。

  • 琬冰 5小时前 :

    除了在破碎跳跃中寻求平衡,也拍出了某种“感官隔离”的状态和由内部延伸到外部的“反抗”,就像那辆顺坡而下的卡车,沿着逆流行驶,然后奔向彼此。

  • 良运 5小时前 :

    怪怪的,每次凝视女主的脸,我都感受不到青春

  • 邬静珊 8小时前 :

    当pta拍了一部看似挺有趣且门槛不怎么高的片子,而我却几乎无法在主角成长亦或是情感变化中找到任何情感共振是挺遗憾的(部分转折有点突兀),后半段也只在欣赏一些光影啊调度啊还有恰到好处的配乐等他的强项,但还是很喜欢

  • 资初夏 3小时前 :

    3.5 PTA就是...很敬佩但是拍的故事大多我都get不到,所以电影里很多scene还是挺喜欢,特别是三姐妹出现的地方

  • 牟文彬 4小时前 :

    快看睡了,复古怀旧一个点都没get到,非常无聊的美国奔跑爱情梦。有多期待就有多失望,没打一星是因为勉为其难没睡着。

  • 焦凌珍 7小时前 :

    以后不感兴趣的电影还是不要看了,70年代真的挺无聊的,剧情,人物,感情,都很无聊

  • 祭俏丽 5小时前 :

    不烂,却也不算精彩。

  • 枚雅彤 6小时前 :

    电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

  • 麦红叶 0小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

  • 栋驰 6小时前 :

    挺有意思的儿童游戏,儿童成人化,第一场戏就能看见大结局,没想到要经历这么多的波折啊。

  • 高怜珊 1小时前 :

    奇奇怪怪的片名,故事倒是清新流畅,舒服的复古调调,但不管是忠犬也好,备胎也好,这不太像是爱情。几个客串很惊喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved