前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
2022年4月20日观看。没读过原著,但这片子拍的还不错。
FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。
我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了,当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本
改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
2022年4月20日观看。没读过原著,但这片子拍的还不错。
「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的,難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來,大部分專注在人的糾葛上了,而且支線過多,算你安安穩穩做完就不錯,也沒有什麼更多意見,增加知識用片
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。
后来枪神出现。
#听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了
今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved