美剧独栋小屋免费观看

美剧独栋小屋免费观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1993

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 淦海之 1小时前 :

    法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

  • 燕瑞灵 3小时前 :

    好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集

  • 红冰海 7小时前 :

    电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 翁平露 4小时前 :

    抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 萨良畴 3小时前 :

    一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

  • 祁清心 1小时前 :

    本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 瑞骏 5小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

  • 鑫怡 1小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 祁伊海 6小时前 :

    如果真是这么拍，就真的敢拍。

  • 锦桂 4小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 谈贞芳 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 柴兴学 8小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

  • 终水卉 6小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 校桂华 2小时前 :

    越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。

  • 裘凝冬 1小时前 :

    叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 梁丘飞兰 4小时前 :

    立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

  • 雍雅丹 3小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

  • 訾佩珍 9小时前 :

    事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

  • 林曦 4小时前 :

    让我肃然起敬

  • 晨彩 3小时前 :

    162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved