truce 高清

评论:

• 亥文姝 8小时前 :

  改编自同名的著名长篇小说，十分值得一看。四星。

• 嬴奇文 2小时前 :

  当巴黎向你露出她的裙底，你又当如何。

• 戏冬易 9小时前 :

  ＃Venezia78＃展映 还好，原来是Billy Boy的续集。特别喜欢电影能保持冷静克制的镜头，枪战也迅速果断。虽看得出时代对西部片赋予了新的意义，也是西部片慢慢消逝的象征。然后儿子角色塑造不成功。

• 文驰 2小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

• 厚子瑜 5小时前 :

  一个农村文艺青年，喜欢写点酸诗，被本地侯爵夫人赏识，两人私奔到巴黎。然而，大都市从来都是爱情杀手，各种势力压迫下2人被迫分手，文学梦也在生活压力下破灭。

• 振龙 6小时前 :

  除了原著的光芒加持以外，可以说是毫无亮点，包括电影的外在创作和内在表达，议点、议 题相当陈旧，但所展现的导向、环境，也多少有一点现实意义，可这是巴尔扎克的功劳。

• 姬依玉 8小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 但雨筠 6小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 妍玉 2小时前 :

  比预想好太多！！剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造，加上反复的象征隐喻，把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景，讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。

• 定平心 9小时前 :

  哈哈，精辟～

• 俞熙华 4小时前 :

  不知天高地厚的年轻人闯巴黎，旁白很多，没有吸引人的演员，服装有质感。看了45分钟。

• 化颀秀 4小时前 :

  2022年4月20日观看。没读过原著，但这片子拍的还不错。

• 委烨华 1小时前 :

  法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感，像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹，和主人公一起“造了一个黄粱梦”，也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本，批判完了所有七七八八的东西，最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起，真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心，也别混淆～艺术仍然是艺术，美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼：艺术值得！！！

• 徭鸿煊 9小时前 :

  8.2

• 弘春蕾 9小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 官翠巧 6小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 丁俊风 8小时前 :

  名著已经忘了，但巴尔扎克，批判现实主义的代表作家，好像是这么背的，哈哈。呈现在大屏幕上真的很绚丽，巴黎，爱一个人就把他送到巴黎去，恨一个人也把他送到巴黎去。不会引进的，真的引进就会删掉很多，没法看。

• 乐正音景 4小时前 :

  巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！

• 呼芷荷 1小时前 :

  毕竟是名著，人物、剧情、场面都要丰满许多。

• 弓筠溪 4小时前 :

  人们都在追求着心中的美好，但太多的美丽事物只是丑陋的外套。