有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
肥男2一枪崩了男1不行吗?非得再等上一天?
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
压抑 简单剧情 猜到了结局 男1才34 男二44 化妆厉害了
要打斗没打斗,要剧情没剧情,悬疑感全靠男主疑神疑鬼的眼神,说这片像谍影重重简直是对谍影的侮辱。派恩和达蒙中间差了十万个007
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
horrible!看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
末日废土背景,荒漠求生,为财舍命,独角戏,男主演技没话说,化妆师牛批,虽然没台词极少,但是蝇虫嗡嗡的声音从头至尾没有断过,如何做到让它们在男主脸上恣意飞舞的?
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~
老套的故事,地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣,但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情
黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。
头重脚轻,准确地说肚子也轻,雇佣兵公司跟过家家差不多,乱打一通不知所谓
故事并不复杂,剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏,其他人物要么扯淡,要么没扯完就挂了。
看得难受,全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的,浑身上下泥土,感官不好,尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。
是不是内心越阴暗的人,越早知道剧情的走向?哈哈哈……
两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved