评论:

  • 乌雅彬炳 4小时前 :

    节奏很棒,导演处女长片 请来绿皮书主角,很喜欢男主的表现,很多未来世界的细节也很到位,没有维和和强加于人的感觉。

  • 佴哲思 4小时前 :

    🍎好喜欢搞这种科技奇观但是故事体量其实一集40分钟美剧就能说明白的温情科幻…男主还是不错但是这个故事明明还是BC当年短片Inseparable 比较好看

  • 函白莲 0小时前 :

    某镜没了,每年能看这么部作品也行呀。

  • 卫炯宽 4小时前 :

    克隆人这个也太牛了,但是评论说得对,科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…

  • 业孤阳 6小时前 :

    苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情,设身处地,我们会怎么选择?可能不走到那一步永远不会知道答案。

  • 九娅童 0小时前 :

  • 初萱 5小时前 :

    只要有人还记得,他们就还活着,但世界需要知道我们失去了什么。

  • 单于欣愉 9小时前 :

    看完之后我和我的另一半认真地讨论了下这个决定。如果真的有这一天的到来,一切都不能再那时商量,只能在它还只发生于电影中的此刻商讨。我们都做不了这个决定,所以答案依然是不知道,不管是一个人纠结,还是两个人分析,永远是不知道。这也就说明了那句台词:“你只能替她做决定”到底有多么精准。

  • 弦静 1小时前 :

  • 仵和宜 7小时前 :

    感觉像是淋了一场秋日的小雨,淡淡的惆怅和莫名的忧伤

  • 台玲琅 6小时前 :

    人类还是多学习怎么告别吧,逃避可耻,反对复制

  • 僪德厚 8小时前 :

    年度遗珠,无论是本片的质量还是阿里的表演,都堪称2021年为数不多的上乘之选,也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界,用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人,瞒着不知自己即将死去的家人,继续他的陪伴和存在。本质上,它在探讨了临终关怀的自我和解,忒休斯之船那种自我同一性的困惑,也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题,科幻元素是高概念设定的手段,却并非故事的核心动力和主要卖点,甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤,只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计,和阿里细腻熨帖的表演,有一种沁人心脾的味道。

  • 奇仪芳 8小时前 :

    还好没有反转,但是没有反转反而觉得少了点什么

  • 广夏兰 6小时前 :

    本应探讨克隆深层次的矛盾,最后被廉价的情感替代了。

  • 仁芮欣 6小时前 :

    有点像之前看过的一个短片的风格(忘了叫什么),人物描述很细腻,简单的故事在每处以为反转的时候都没有反转,朴实得有点可贵,可能我们已经很长时间不再相信真情实感了吧。

  • 典飞龙 5小时前 :

    剧情往往都跟自己想的不一样,剧本很高级,拍好了,闻名于世,拍不好,臭名远扬,中规中矩,就无人知晓

  • 市流丽 7小时前 :

    终于看了个好片子定定神 话说一直以为有反转比如Jack突然暴走了比如轮到Poppy了……到最后想起来是部苹果片啊……那肯定不会出现那么反科技的情节了哈哈哈

  • 初沛 8小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 亓宏伟 0小时前 :

    中规中矩,主演发挥有点过头了。主要还是,故事太简单了!

  • 卫家诚 7小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved