电影小苹果讲的是什么故事 高清

评论:

• 第五博易 8小时前 :

  《拆弹部队2》叙事框架下的再书写，政治环境的隐喻着墨不多，甄子丹的存在让重心放在了小格局的动作戏编排上，好在做的还不错。时下香港电影的戾气越来越重了，懂得都懂。

• 百里觅云 8小时前 :

  《拆弹部队2》叙事框架下的再书写，政治环境的隐喻着墨不多，甄子丹的存在让重心放在了小格局的动作戏编排上，好在做的还不错。时下香港电影的戾气越来越重了，懂得都懂。

• 欣浩 6小时前 :

  谢霆锋啊 别再去当厨子了 好好回来当个打星吧 hk那边的打星只剩下一堆老骨头了 好歹你还算个中生代吧 回来演戏吧

• 费珍瑞 2小时前 :

  看的时候我想起《老炮儿》，对我来说，你错了就是错了，划了人家车就该赔钱，打死人就去坐牢，谁坑你你就去报复谁，一码归一码。陈木胜电影里的女性角色千篇一律，男人视角下的人妻角色一向是是失语的，被损害的。甄子丹老了，看他的时候都不让人心动了！

• 虎天骄 8小时前 :

  总体还不错，香港现在一年能出一部这个质量的警匪片，那就心满意足了。不过看这部电影很容易让人想到《新警察故事》，只不过成龙换成了甄子丹，吴彦祖换成了谢霆锋。一看导演陈木胜，怪不得。

• 邱水风 4小时前 :

  陈木胜遗作🕯RIP

• 梦莉 5小时前 :

  動作戲非常精彩，5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。

• 曼美 1小时前 :

  我、我哥四伟、小王和登秋四人观看，电影还算精彩，前半段有点乏味，谢霆锋开始对甄子丹老婆下手后一下子吸引我了，谢霆锋的反派蛮好，把他害得蹲监狱的人一个个了结看到过瘾，至于二场动作戏其实相比甄子丹以往电影太过一般了，没有被爽到，如之前杀破狼甄子丹VS吴京，还有导火线甄子丹VS邹兆龙那种动作对决已经难以复制和超越了，至于陈导的而言没有早期的扫毒好看。

• 终水卉 0小时前 :

  一开头的剧情就像新警察故事，只不过成龙换成了甄子丹，吴彦祖换成了谢霆锋，在毒品窝的打斗是导火线的感觉，挺爽的。反正看完整部片子，就像是看这两部电影缩影，但又都没超越其中一部，中规中矩吧，3.5分，冲着谢霆锋去的女生大概会给4-5分

• 松慧美 0小时前 :

  实打实四星，陈木胜个人最佳，港产枪战类型片近十年最佳

• 枫锦 2小时前 :

  他曾经是警察，除暴安良是他应尽的义务，纵使失手打死罪犯，他也相信那是意外，因为相信他的长官相信警队同心；

• 震运 7小时前 :

  作为陈导的最后一部作品，故事糅合了好多他的经典作品和好莱坞双雄电影的影子，不得不说陈木胜还是那个善于拍摄男人动作警匪片的华语迈克尔贝，他的电影里总少不了兄弟情、酷炫的爆炸场面，还有他喜爱的摩托车和有些神经质的反派……只是感觉不知道是因为剪辑还是剧本原因，在反派性情大变如此残暴这一点上交代的太牵强，感觉少了好多戏份，不过即使如此，当陈木胜遇上甄子丹势必会奉献一场动作警匪视觉盛宴，在某种程度上也算得上近几年动作警匪片设计华语最佳了，为谢霆锋量身打造的角色性格，很大程度上甚至压过了甄子丹，给了他很大发挥，陈导真的很懂他，甄子丹团队为他设计的凌厉双刀技艺和打斗动作为影片增色不少，丝毫看不出他不是动作演员出身，希望能看到完整版，片尾响起久违的谢霆锋的歌曲和片场陈导画面不由唏嘘，还有人拍这样风格的港片吗

• 项阳晖 1小时前 :

  出生入死的兄弟变成反目成仇的对手，可是，没了信任，活着和监狱有何区分；没了正义，警察和匪徒有何差别。信守公义的警官断了手，身处绝路的罪犯折了臂，这是以血腥姿态唤起的「手足」二字，是将心比心、以命抵命的手足。那昭然若揭写着的年份2019，当然或许是过分的解读，但也有着港片会记录下这个时代的铁证，如同90年代那般。因为在这片黑暗无望的土地，我们眼见的，有穷途末路的悲壮，有慷慨赴死的决绝。

• 林佳 9小时前 :

  幸亏还有谢霆锋，要不然香港的动作电影里就只剩下一帮老头了

• 赖志行 7小时前 :

  影片剧情老套了点但是不重要，动作戏爽了就行了，每场打戏都很精彩，从棚户区到下水道到商场再到废弃教堂，机车vs汽车，到枪战再到肉搏，毫不拖泥带水，爽到爆炸！！！！

• 栗凌青 8小时前 :

  整部电影除了工业方面的进步，太多环节呈现了一种90年代的老派。但谁能想象，今时今日的“老派”就算是一种赞美。虽然有明显的删减缺憾，但甄子丹再一次展示了真正的技术（武指），谢霆锋跨进了港片中生代的前段班，陈木胜完成了漂亮的收梢。

• 褚文栋 6小时前 :

  谢霆锋在打，我的座位在震。

• 费诗怀 4小时前 :

  三颗星都给顶级帅哥老谢了，40岁还这么型还越来越能打。至于故事、人物、台词，非常可惜，一如既往的扁平、形式化，香港这类警匪片在故事和人物上这几年一直没有突破，甚至没有以前那么癫狂和浪漫了。

• 枫震 7小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 章佳湘君 5小时前 :

  大家把身材保持那么好真的是为了演这种烂戏吗？