故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
太蠢了，像在饭局上像听那些自以为有趣的社会人在聊天，
陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好，无奈导演爱装逼，想学蔡明亮学的很烂
蛮无聊的，也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活，不能借鉴下萨金塞夫吗？而且既然出现了秘书这个角色，为啥不花更多点笔墨？
『日常幻想指南』漫画改编，看得出尽齐能的制造笑点，前半部分也还说的过去，但整个背景设置并没有搭建完整，后半部分只剩稀碎的剧情看的很凌乱，张子栋的角色堪称最大亮点，很有灵气，而对应的女主焦俊艳则是满屏尴尬。【5分】
三星半，看的人压抑绝望，但现实生活就是如此，哪有那么多热血沸腾的事情值得期许呢，尤其是对人到中年的夫妻而言，让人麻醉的鸡汤也只属于年轻人。
可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触，但好多坑没填
段子的层次还是略低，IP背后的故事比这部电影有意思太多。
创意有余，但故事性太差。又散又乱，可惜王彦霖了。
最具喜感的部分都在花絮和预告+彩蛋里了。哈哈哈，林狗
这个房子是拍《怪胎》的那个么？还是台湾这种房子内外格局都是这样的哦……
讲中年婚姻危机的，剧情很平，对白也少，陈湘琪的表演依然是亮点
这一部作品是在描写了一个家里的夫妻双方都需要的角色伴演及相处之道值得我们学习参考。
原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里，哈哈哈
覺得好似用微單拍完的，導演完全不懂得用兩個演技出色的演員，不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技，看到一頭霧水完全找不到共情點，可惜陳湘琪一身好功夫
以誘導犯罪為結果的懸疑作品，田中圭扮演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外，而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌之中，讓“我不是變態，我只是想被女高中生殺掉”帶上了儀式感。但是好可惜，角色比故事有趣，當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊，玩弄人心的快感全無，第三幕起始便已經崩盤，再之後那些自白、守護、失憶、告白，都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了，活玩得再花，最後都啪嘰一下摔成肉泥。
人物故事停留在一个平面上，基本没有往前移动的痕迹，有着优秀的生活片段，却无法拼凑成整体，哪怕是出色的演技在本片里都难以成为优点。两星。
修行 的摄影问题太大了，手持移动式摄影没问题，不上稳定器也没问题，但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛？手持摄影是这五六年的流行，但经历过初期的实验后，这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动，移动是镜头有规律平滑的轨迹运动，抖动是摄影机举累了跑了构图，又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪，如果画面内有运动，哪怕是冷暖光对比，也无可厚非。可人物在焦点处，前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了，通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起，节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线，相反是波涛汹涌，只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片，只学到符号化和表面的平静，却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线，电影的节奏怎么敢。
九亿少女的梦算是片尾彩蛋吗？静物说话桥段还多少有点笑料包袱，其他设计也就一般吧没啥出彩的地方。但我感觉王彦霖应该是可以驾驭喜剧的，应该还是剧本的问题吧，有点可惜了。
比较糟糕的一部电影，除了最后林更新，基本没有太多亮点。笑点无趣又不高级，女主表演浮夸但很努力，节奏主线松散且不知所云，看的很令人尴尬。两颗星不能更多了。
利用多重人格布置凶杀案满足慕自我暗杀癖。拍得没啥意思，题材本身也有点问题。爱笑聚首页推的片子还是少点开。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
