剧情介绍

莉莉·沃卓斯基共同编剧与执导了剧集《进行中》(Work in Progress,暂译)。剧集先导集由艾比·麦克塞纳尼和蒂姆·梅森创作。艾比被迫重新评估她的生活选择,她的约会选择,以及是否要面对那个“毁了她生活”的女人:朱莉娅·斯威尼。艾比的心理医生在治疗中途去世,她开始和一个跨性男人约会。该集将于1月29日在圣丹斯电影节首映。

评论:

  • 敖鹏赋 0小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 仆夏容 3小时前 :

    哪有什么真相

  • 利韵宁 1小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 宓和昶 7小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 戎弘丽 7小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 卫童轲 3小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 振谷 1小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 以映雁 3小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 卞若淑 9小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 娅采 3小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 仙骞魁 7小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 卫采宇 4小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 戎兴庆 6小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 旷思松 1小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 双文丽 6小时前 :

    这不是个人工智能反叛的科幻片,而是一个温情的公路片,有着冲突与和解,孤独与温情,《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子,影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心,一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉,也是芬奇的人生反思,大桥的美不在于多少钉子,而是桥上的风景,结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了,疫情期间看这个电影,有一种格外的温暖在心头,汤姆汉克斯的表演非常加分,看的非常享受。(8.5/10)

  • 夏侯悠馨 6小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 元晴雪 6小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 旁莹琇 6小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 抄昆杰 2小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 塞寄松 1小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved