评论:

  • 富察静雅 1小时前 :

    谁tm看这个在乎的是严谨?看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准!

  • 吴鸿畅 7小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 娄晶滢 3小时前 :

    灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

  • 子桀 9小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 卓晓桐 4小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 和沛山 4小时前 :

    1、盖大楼之前要进行地下勘察,会勘探到地下稳定持力层(至少5m稳定中或微风化岩层)

  • 尚以南 1小时前 :

    整体节奏不错,就是中后段bug太多了,不过作为爆米花电影看的还是挺轻松的。

  • 帖若翠 9小时前 :

    楼顶碰碰车,祖传木凳叫花鸡,中秋给家送月饼,见面一声叔叔好,Yellow Submarine;土味反科学的灾难喜剧,市井人情挺好看

  • 振运 7小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 捷蔚然 9小时前 :

    节奏慢得一塌糊涂,缺乏亮点,这个片子本身就是一场灾难。

  • 尤职君 8小时前 :

    恩,这就是个披着灾难片外衣的喜剧片,自带喜感的光洙和韩国大叔们啊,但是看完后我想不起来这个片到底讲了啥,所以还是两星半吧哈哈哈~

  • 堂安春 3小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 崇映波 7小时前 :

    铺垫略长,物理bug太多,可以当搞笑版摩天楼看

  • 侍华荣 9小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 彦婧 5小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 卫汪丰 0小时前 :

    拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片~注重表演而不是场面和逻辑~

  • 妫梦寒 8小时前 :

    和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,

  • 佘蓉城 7小时前 :

    4.5

  • 俊槐 5小时前 :

    “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长,让人以为有重要铺垫最后大失所望;

  • 左丘锐智 8小时前 :

    任何鬼片都不及剎那間的天災人禍來的恐怖

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved