高清

评论:

• 昂晓灵 6小时前 :

  分数也太低了吧！虽然问题很多，但还是戳到了我的点。

• 城华乐 0小时前 :

  剧情支离破碎，不是生活的苦都叫文艺，韩寒的这一部真的不太着调。两星只给刘昊然，浪费我六块钱！

• 塞雨信 4小时前 :

  如果是小岛+纯爱情片，或者城市+现实题材，这两条路都可以选，可偏偏是把这4个东西搞在一起，什么都想说但都是浅尝辄止，故事的起承转合太生硬太凑巧。

• 丰夏青 0小时前 :

  开头还挺好的，普通韩式喜剧俗烂风格，可能是特别想拉近现实和无力的批判，导致后来走向了失控，不过韩寒的审美还是可以的，没多大意思

• 公良思山 2小时前 :

  其实没有那么差，韩寒的电影都看了，虽然他们都像是一部电影，但其实也是一部比一部好的，虽然这好得非常有限，这种缓慢的程度让我不禁感觉已经看到了他的天花板在哪里。希望多年后我会被打脸。

• 公良思山 0小时前 :

  3星给南澳，下一站南澳

• 丽旭 6小时前 :

  分数也太低了吧！虽然问题很多，但还是戳到了我的点。

• 敏雪 4小时前 :

  不过热评有一点说的很对，这部电影的割裂感十足，如同一盘散沙，故事的主线不明不白，韩寒想表达的东西也隐晦干涩，在文艺片与商业片中反复横跳，诞生了这么一部畸形的产物。

• 昌嘉禾 5小时前 :

  半部好片。上半部节奏干脆利落，烂gag不断，是我熟悉的韩寒。后半强行悲剧，各种生搬硬扯，直接脱离地气。结局整盆狗血淋下来。大型禁摩+反网贷宣传片。当然，我理解韩寒的作者表达：大城市如洪水猛兽。四海很大，高手很多。我只能龟缩。负能量爆灯。

• 宋清宁 2小时前 :

  导演是怎么把刘浩存拍的这么俗气让人认不出来的呢。这么多年了，我们都长大了，韩寒还是在上初中，就像柯南一直在上小学一样。

• 振成 8小时前 :

  首先是延续了作者在小说里的批判，尽管点到为止，但裸贷、城中村、职场潜规则、替身，至少在今年的春节档里，是独一档。

• 卫骋然 1小时前 :

  人这一生都走在路上，我们与他人或擦肩而过，或成为挚友，在这条蜿蜒曲折道路的前方，等待着我们的到底会是什么呢？会是亲情、友情吗？还是爱情、分离呢？这次青春的底色依旧会是怀念追忆吗？这一切的一切。

• 府慧月 1小时前 :

  分数也太低了吧！虽然问题很多，但还是戳到了我的点。

• 天琨瑜 5小时前 :

  其实删掉一些尴尬的冷笑话和一些表达欲过剩的片段，拍一个纯粹的底层爱情片的话，不会这么差。这片子最大的意义就是教育大家，千万不要跟借网贷的人交朋友

• 夹谷丹蝶 5小时前 :

  我还是支持韩寒接着拍，如果一个人连做梦的权利都要被剥夺，那太可悲了。我某位语文老师曾经在课堂上走神，自顾自说起洋河集团的酒：“最低端的海之蓝、高一级天之蓝、再高一级——梦之蓝。” 一旁的建筑工地正在建本世纪最前卫最受人期待的博物馆，但请不要粗暴地打断护墙外酣睡的乞丐的梦境，那是人类最古老的自由。

• 张廖诗蕾 2小时前 :

  片尾雷光夏的声音响起，把本不圆满的结局画上舒适的句号。从纪念徐浪的《乘风破浪》到现在这部缅怀柯受良的《四海》，无处不在地描绘着韩寒对人生的看法和情怀：浮夸又真挚的友谊、清澈复杂的爱情、笨拙笃定的信念、世故轻藐的人性…每部电影几乎都源于渔村，像金山对于韩寒的意义。与其说是电影，不如说是导演自传式的情怀。看后专门查了下柯受良相关，因酒后引发哮喘离世，和片中欢歌可以说基本一致。整部片子有种八十年代的复古感，也是导演的刻意而为。

• 多弘博 1小时前 :

  鲁迅说 悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看 那韩寒的电影就深谙此道 几乎每一部作品都塞满了孤寂 身边的一切似乎都会离去 友情爱情亲情梦想 其实在他早期的小说作品里就能看到 那是小人物在大城市里拼尽所有却最终的一无所得 然后这就是人生 这就是现实 所有说 韩寒的电影未必会让每个人都喜欢 但他的电影已经有了自己独特的风格 至少从这个角度来说 不算是件坏事

• 卫伊然 3小时前 :

  这片如果出现在暑假档，可能分数还会高一些，但居然在春节档这个时期，实属不讨喜，要知道大部份中国人不是文青，不是文化人，个人还是喜欢韩少的片子，台词对白听着舒服，虽然除了沈腾，演技都不怎么样，剧情也很俗烂，不过风格还是喜欢的风格，希望韩少以档期和受众为戒，将来出更好的作品吧

• 仲孙阳曦 8小时前 :

  2022/02/17 不难看，但是也没有出彩，韩寒讲故事倒挺流畅观感舒服，但是故事本身实在漏洞百出，相比往作，悲情色彩更露骨浅白，不介意悲剧，但是应该要悲剧得够深刻。大过年得搞这么直白悲剧真是与大众价值背离。。。

• 初梓 2小时前 :

  拜托韩老师你啥也别拍了。