被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
迈向了更大的舞台，原创歌曲少了一些，欧美热单挺多的，音乐的律动很想让人随之摇摆。
第一部里各种音乐都涉及了，各种年代曲都有，到了2，完全是迎合年轻人了。颜色丑的一逼，吵的一逼。凑合看完了。能凑合着看完是续集的底线了。
美利坚抛弃爹这么容易吗？我们中国人要功成名就才敢抛弃自己的爹的。
如果信仰可以轻易的崩塌，还能称之为信仰么？
一部动画片 让我真切地感受到音乐的魅力和力量
首先是一部音乐电影，其次才是动画电影。歌儿非常好听，新角色很讨人喜欢，尤其是狮子。8/10
看了一些影评，韩国人拍自己的历史真的太专业了，优秀的演员配上优秀的编剧加上导演，真的太让人感慨了，具体的看长影评吧，分析的太好了
好声音向歌舞剧进发。音乐、舞美还是很棒，但剧情实在太水了。（考拉简直就是招摇撞骗满嘴跑火车的小骗子，只是因为主角光环就能随随便便靠别人去成全他的梦想）
啊，终于……从疫情前第一次看到海报就开始期待到现在，两年了。2022年韩影前五预定，李善均这是要拿影帝啊！氛围营造一直是卞成贤擅长的，剧本比《不汗党》好了不知多少，再加上连全员演技在线，珍惜吧，疫情之下还能看到这样的韩国电影。可惜节奏控制一般，前半没那么正，遗憾。不过这片在简中竟然没字幕组愿意做kkkkk
The simple construction of good vs. evil: the good guys always prevail against all odds even if it makes no logical sense and the obstacles are not real obstacles, just mere discouragement, and the evil guy's motivation is just to oppose the good guys. Incredibly silly, and the selection of songs is tacky.
就是glee大电影的水平吧……典型续作，对人物挖掘不如第一部，框架也回到了传统后台歌舞片的格式。歌还挺潮的，但也就这样。
（5.0/10）其实是没有意义的续作，第一部的情感张力完全无法复现。当时Moon为了保住剧院和一众选手各有心事都促成了结尾那场大SHOW的成功，那是一部主线副线目的一致的作品。现在倒变成了一种团队冒险之旅。各种桥段只是为了花哨刺激而设立，偶尔有点感动人的地方，比如小猪仔们、黑帮老爸也是靠第一部的铺陈。波诺作为一个客串大明星工具性太强太单调了。
就像刺猬用行动温暖了失去爱人封山15年的老摇滚歌星狮子…冰激淋小哥用话语鼓励了害羞的大象，最后她还在舞台上勇敢邀约…猩猩在街头猫的教化下学会了街舞，打败了高傲的正规军老师…猪猪女战胜恐高，从狼女手中抢回女一号，勇敢一跃救考拉…考拉Moon，翻译成月伯乐挺形象…他在才有凝聚力…而小熊猫对狼叔的感情有点LGBT擦边球…他看到狼叔裸体的尖叫还有狼叔被捉时候的不离不弃…
我总是在电影里找鸡汤自我疗伤。
画面漂亮，技术贼强，流行歌曲大串烧，还把Bono弄过来唱，这就算剧情硬凑了点儿也还能看下去啊……狼父女真好看，福瑞赛高!!!
最后那个歌舞剧真的还蛮好看！！！以及Moon掉河里得救了又被喷走了 吃瓜群众那个oooh~yeah~oooh的梗真好笑
这部故事其实就还好；但是最后的舞台剧真的很精彩，而且有态度有情怀，对于一部动画片来说真的做得不错，没机会在影院欣赏是很遗憾。最好笑的还是casting时候的那一声Hello，就真的好笑，我就再加一颗星。
第一部是和骚男在电影院看的。两个人都哭得泣不成声。四年后、看第二部时两人都变了、而那颗对梦想而坚持的心呢？
我看的很快乐！既然快乐，就多值一颗星！哈哈 我确实还蛮喜欢蜥蜴🦎独眼大妈的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈她性格真的好可爱。印象很深的是去环球影城玩的时候看欢乐好声音的舞台剧，考拉问“我们的电路完全没有问题的！”蜥蜴大妈嘟囔着说“这我可不敢保证，毕竟后台的线路板已经烤焦了。”让我笑了很久。
2.5 音乐与舞台加成，观感还算不错。不过相比于第一部，这一部选择用事件推动人物，弱化了对人物的刻画，是一种强行续集的投机取巧的做法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
