在枪战片的外衣之下，本片更为注重人性的挖掘，宏大与刺激的场景虽然比比皆是，在节奏上却轻缓了下来，稍显沉闷，好在对全片未构成致命影响。综合而言，值得四颗星，完成度较高，也仍有提升的空间。
混乱的剪辑，好多突兀的撞车镜头啊，救护车都能玩出速度与激情。。。
普普通通的院线电影，一开始直入主题，镜头晃来晃去的，还有无人机视角，搞的导演嗑high了一样，追逐战时的碰撞“爆炸”一度让我以为不会有真爆炸了，后面果然没让我失望
亡命救护车2022.5.15 看电影之前美国超市枪击案已死10人。两个多小时，故事难圆其说。有些台词不赖。笑着说，我一天天的越来越对这个世界失去信心了。 不管遇到什么情况，保持专注。 富人不喜欢有人嫉妒他们，因为这会让他们感到内疚。 战略，是需要智慧和力量的结合。
jake gyllenhaal 可以停止自暴自棄了嗎 一直贊助paul dano拍電影不好嗎（嗚
一部电影足以见得好莱坞影片在疫情的大环境下退步到何种地步，随意乱转无法连贯的镜头，虽然看着实拍花了很多钱但最终效果就是多机位随意剪辑出来的动作序列，以及所有角色没有逻辑，没有弧光，只剩下嘶吼的表演，让本片荣膺本年度的超级垃圾电影之一。
很爽，很晃，很晕，很咣咣咣。大摇臂和直升机航拍明显已经满足不了爆炸贝了，这次直接上无人机了是吧。
我以为迈克尔贝会炸死我，结果他这次想晃死我……
看完要开车又赶时间，极带感，这是麦拷贝电影的实效，即便剪辑和控镜真是没啥。想着都奇怪，最后几分钟四平八稳的剧情交待让人无语，完全不及格。
我到电影院，你就给我看这个追逐？除了女角色，其他无感
5分实属低估，7分并不为过。
稍微有点冗长，浮夸的镜头设计很难使人保持两个小时的关注度，一些设计还是有点意思的，比如警察帮助修车，不合时宜的约会邀约，被迫要救警察等。但整体人物略显单薄，结局兄弟落网并没有给人以震撼，导演可能为了极致的类型就舍弃掉了一些东西，吉伦哈尔的角色看起来也没有太聪明的样子，前史感觉稍稍有点费。另外吐槽的是音乐的使用太差劲了
6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。
NA-35浪费生命类电影：看到一个可靠的影评。题材选的有特点，我也一直坚持着想看完，最后到底是什么结局，应该有惊喜吧，不会真的就这样吧，真的这么烂？如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处，香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影！
奔着穿越机预告片里的精彩表现去的，没想到真的只有预告片里有精彩
摇来晃去的镜头实在太多了，前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水，但是太多了也就审美疲劳了。
卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的，全程剧情紧凑、追车大场面给够，镜头上天入地漂亮至极，但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的，结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲，人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员，不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片，给个3.5星吧。
2022年6月5日下载，6月6日见缝插针看完。其实是生死时速救护车版+初级版剑鱼行动，故事的底层逻辑还是底层穷人之间的互相伤害（无论是兵还是匪），立意还是可以的，想表达的也比较多，比如善恶只是一念之差，“坏人”重视家庭和兄弟，“好人”却维护外人等等。但是缺点：1.故事没捏起来，太碎，可惜；2.银行戏作为入戏太慢，以至于会以为就是在银行中；3.前期在银行进入时镜头语言太华丽，这种晃还不如谍影重重朴实一些比较好，后面的救护车冲撞式驾驶还可以；4.迈克尔贝的女主角审美太一致化。存于硬盘8/2022看过/美国电影
删了一分钟？一如既往的迈克尔贝，镜头晃到想吐，剪辑碎到扎眼，剧情失智到无语。你还好意思cue自己的《绝地战警》和《勇闯夺命岛》，如今你是要沦为二线导演了吗？结局警察的那种无动于衷，这是另一种版本的“不能呼吸”？还我60元！
女主给警察做手术的时候，最后没有钳子，上一秒刚说要用自己的发夹，下一秒手术成功了，删得太过突兀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
