周杰伦晒妈妈近照 高清

评论:

• 辟巧曼 3小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 骞龙 2小时前 :

  多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

• 柔凯 9小时前 :

  剧情老套，无聊。毫无可看性，这电影真的是…………………………

• 晏秀妮 3小时前 :

  恐惧外界的个体对信息集权的反抗，某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力，但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…

• 萱丽 1小时前 :

  6分。前1个小时一直在想，我在看啥。后面kimi联动，热血2分钟。体会，1死宅家中常备射钉枪，2干掉几个人后你的社恐就好啦，因为不喜欢的都可以干掉啊。

• 狂迎丝 3小时前 :

  一個非常簡單常見的犯罪故事套了一個靈魂穿越的概念，不過打戲拍的還真的不怎麼好看

• 震国 5小时前 :

  有点无聊，除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

• 浮曼雁 3小时前 :

  简单却富有刺激？很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

• 闭雅诗 6小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 柏初 0小时前 :

  反杀还是爽，三分不能再多！

• 骏裕 2小时前 :

  PS：我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了，今年就判错了一些电影和动画，离大谱了。

• 莲玥 5小时前 :

  [视]露点，微血，导演<切勿擅动><神偷联盟>。口罩，洗手液，居家办公，人工智能，心理医生，户外障碍，左手执笔，右手鼠标。西雅图，大数据，大型科技企业，一体式房屋结构，后窗题材，摄影配乐独到，高潮前全是文戏。佐伊·克罗维兹

• 郝碧巧 3小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 馨敏 8小时前 :

  没有做特别深度的探讨，就是一部爽快的剧情片！

• 歆彩 3小时前 :

  要不是冲着女主，也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟

• 枫震 5小时前 :

  不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

• 璟蕾 4小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 杉初 3小时前 :

  平铺直叙。

• 泥安吉 1小时前 :

  88/100 多好看的小片呀！索德伯格当之无愧是类型大师！人物之间扑朔迷离的关系，追逐戏手持镜头的使用，反杀时的快感，一种紧张的节奏，绝对是一顶一的作者电影

• 祭飞瑶 0小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感