NO 猥婦 NO LIFE 高清

评论:

• 候沛凝 6小时前 :

  昨天看了点映，从剧情到演员带给观众的快乐，值得一看。

• 慕容婷婷 8小时前 :

  男主人演得不错。

• 俊运 5小时前 :

  有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。

• 东彬炳 1小时前 :

  就是挺离谱，包袱和剧情中间感觉不是完全贴合，内容也不流畅，看着看着总是一脸问号

• 敖嘉惠 8小时前 :

  莉莉她老公编+导的，感觉他水平就一般吧撑不太起来，应该是他们婚(去年9月)前立项，婚后拍摄的，这个主题有点意思

• 别鸿朗 7小时前 :

  冲着莉莉的颜值，两大男主的盛名和对网飞的信任开看，15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲，富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下，可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学，结果的反杀让文艺气质欠火候，悬疑得又没道理。

• 凌欣 1小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 卫舒 5小时前 :

  同床异梦纹身贴，财色交易假面褪。

• 彤帆 5小时前 :

  开篇很好，很有希区柯克的感觉，后面垮了，结局一点都不意外。

• 厍思雨 6小时前 :

  越来越感觉看Netflix的网大没意思了，根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。

• 剑长娟 9小时前 :

  披着搞笑的外衣，内核其实还是在讲治愈，最后结尾我喜欢。

• 始诗柳 0小时前 :

  能够和身边的东西说话，这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖，一个人在屋子里也不会独孤

• 冼灵秋 3小时前 :

  没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。

• 文端敏 2小时前 :

  主演都是还比较欣赏的，看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。

• 况嘉宝 7小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 凯杞 1小时前 :

  精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。

• 云枫 8小时前 :

  中规中矩

• 徐星汉 1小时前 :

  柯林斯是真好看，普莱蒙是真难看，希哥是真无聊。这么点剧情抻了90分钟还很多没讲，服了…

• 习信鸥 1小时前 :

  Lily，tu as besoin de rester en paris

• 姜鸿畅 6小时前 :

  挺搞的一部片子，笑点不错，想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片，至少值两星以上吧。😂