不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
迪士尼儿童片,童工经典系列,一定有歌,一定有梦想,一定被欺负,一定扬眉吐气……因为正确,所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。
看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
没艺术
“原以为我们是个石油国家,但其实我们是个海洋国家”Y
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
开年看过最佳的爱情电影!很喜欢艾玛的前男友最后对她说的话,不合适的还是要早点放手!!!
我看的片子名字叫《北海浩劫》,豆瓣里面名字直接叫《北海》,反正都是同一个。我觉得吧,挪威人的电影和好莱坞的比,在气氛的的营造和把控上确实还有一些差距,与好莱坞狮门拍的名字比较接近题材也几乎一样的《深海浩劫》相比,这个就显得没有那么紧张,也没有那种让人着急的心跳的感觉。影片最后亚瑟,为了救男女主角出去关阀门,面对火海牺牲,那一幕儿有点感动,其它片段都平淡了一些。
女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了
为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了
挪威男人造型都是秃头大胡子吗?钻井平台大灾难!不过不够紧张刺激啊!救援行动变成救夫行动了,还有挪威好同事亚瑟处处帮女主擦屁股,最后还得牺牲自己营救主角一家。。。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
对比墨西哥湾石油泄露那类的电影,但是另一个角度。炸个己方油田,至于F35吗?还用导弹,炸弹不行吗?明显秀肌肉嘛
从男二挂了以后,就变味了,我甚至盼着这两口子也挂了才舒坦哩。还有除了女主别的人就不配在演职员表上拥有姓名吗,替男二叫屈。
不想再看到jenny演这种失意的角色了,因为她真的真的很适合很会演……
烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
虽然电影名字叫回心转意,但电影内容却是分开就分开,新欢胜旧爱。
什么玩意,看了前一半,以为是揭露西方资本主义的自黑片,最后三分之一变成灾难救援片,到底想说撒?男同事完全有时间修好救生船再回去,偏要考虑两分钟,再等两分钟送死,脑子不好使吧。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved