老虎的伦理 高清

评论:

• 傅小晨 9小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 周笑柳 8小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 彩格 2小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 妮梅 6小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 习心远 1小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 嵇云飞 0小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 干秋白 1小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 寒馨 5小时前 :

  李善均演技不错，抢镜薛景求。

• 文涵 0小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 仵顺慈 7小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 塔采春 0小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 宫新雪 0小时前 :

  是因为拿了影帝和男配所以打算瞅瞅，没有最后二十分钟的话是三星，因为我喜欢爆炸之后的反转。比起薛景求我更喜欢李善均的表演，两人监狱出来那段很有意思，飙戏很爽。我存的这版字幕真的太简翻了，纯靠我多年经验艰难个人理解了一波。

• 戚问芙 2小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 卫健行 9小时前 :

  韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。

• 惠冬卉 1小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 户双玉 0小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 庆沛凝 6小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 帆梦 7小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 卜斯雅 2小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。

• 奇勇捷 0小时前 :

  韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4