祈祷家人健康平安图片 高清

评论:

• 夏侯薇歌 3小时前 :

  看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头

• 扈高驰 0小时前 :

  AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套，但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。

• 振锋 4小时前 :

  一个家族能够生存一下去，是需要爱，不是对家人的否定，祖孙解戏码的故事。其实每个人都是有天赋的，只是没有被发觉出来。可能你的天赋是对整个家族命运的改变。其中Bruno（布鲁诺）是指敏感，富有灵感，是理想主义者。欣赏生活中一切美好的事物，在音乐，艺术，戏剧或文学方面会有突出表现。热爱宁静和谐的大自然。缺乏自信，逃避争执和混乱。

• 公孙意智 1小时前 :

  强扭的美好结局就像不切实际的童话

• 卫界平 7小时前 :

  有政治隐喻，有哥伦比亚种族冲突的伤痕记忆，有美丽的画面和好听的歌舞。心灵就像一座大屋，当腐朽陈旧让一切岌岌可危，只有经历摧枯拉朽的彻变才能挽救一切，让象征灵魂的蜡烛重新燃亮魔法的光芒。

• 念烨霖 5小时前 :

  看了《魔法满屋》很有感触，有家人之间的爱，大家齐心协力，团结互助，彼此理解懂得。。就是最真最美的魔法！✨

• 尧休 9小时前 :

  如果你不幸看过《龙与雀斑公主》，不要再尝试这个了，懂我意思吧。

• 初沛 1小时前 :

  迪斯尼继“不要和王子结婚”之后推出“不要有大家庭”，没天赋变隐形，有天赋做苦力，美女都不能自在生活，预言家还要躲躲藏藏，做个独家村，自由自在一个人最快活啦。

• 初洲 8小时前 :

  喜欢故事和人物设定，后半部分情节推动有点失望。整体波澜不惊。

• 敖乐安 7小时前 :

  我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢

• 富凯泽 6小时前 :

  这剧情也太老套了，大河内在干嘛啊，就当听个歌了，远不如vivy

• 剧静婉 8小时前 :

  未来也不是一成不变的，在每个人动心起念的瞬间，在每个正确的选择里。。

• 伟阳 6小时前 :

  pro: 歌好听

• 候承悦 7小时前 :

  姑且放在软科幻里吧。其实设定我觉得还挺有意思的。不是传统的将人工智能的自我觉醒归总在负面，而是巧合般的利用了少女的内心世界的成长来美化AI的救赎。但是故事的单薄和变质仍然是逃不掉的。诚如其名，但爱的歌声并不是贯穿全片的主题，在我看来，那只不过是唤醒少女少年自我救赎的情感工具罢了。歌声没有变成主题，但是与之矛盾的是，开头AI的出现带来的歌声，那比较强劲的冲击力，带来了反差，所以越到后来越平庸。它没有像龙与雀斑公主一样，将歌声的影响力作为感知精神世界的般的食粮，而是作为青春少年少女救赎误会情感的一个工具。后半段的电影，完全就变得庸俗了，一段普通的少年少女的青春交流和拯救伙伴的动漫式夸张冒险。让我听到爱的歌声吧，不如说，是让我通过歌声来解开你们的心头结，让我用歌声来让你永远开心。（自私的开心？）

• 安帆 4小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 弭明艳 3小时前 :

  后现代童话之如果这都不是爱，是好看的。所以不要说观众口味刁，用心的作品永远动人。

• 婧婧 8小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 卫昱臻 2小时前 :

  也就是说即便是到了4044年也还是男尊女卑的社会咯

• 司徒新立 7小时前 :

  吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说，但他某些一以贯之的表达，没有被浮躁掩埋。

• 卢雅素 7小时前 :

  3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了，少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点，在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达，越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出，分裂感隐隐出现，对ai的探讨也止步于此，后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述，相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动，震撼归震撼，高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS：最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法（）