评论:

  • 凌雪晴 1小时前 :

    老年人应如何疏解身体的衰老,如何面对欲望,这是个非常值得探讨的问题,但当作恐怖片的题材来拍,着实有些过于冒犯了

  • 刑红英 0小时前 :

    整个过程好痛苦,看七老八十的老人做羞羞的事,太恐怖了!前戏略长,部分高能,其实一群小年轻就这么被两个行动如此之慢的老年人团灭,貌似有点出戏了!

  • 富察清佳 6小时前 :

    前段很惊喜,后段沦为普通虐杀片,其实走向完全可以更诡异点

  • 仍秋柔 4小时前 :

    扎个脖子都能扎几十刀 提维斯特还是那个提维斯特 剪辑巧妙 无处不是年轻与衰老的对比 仔细看也能看出一大票经典恐怖片致敬 血也不少 五星

  • 年智敏 9小时前 :

    本片的配乐真的非常独特!我取个形容术语就叫做【性的♀呻吟】?特别后来一处高潮节点,配乐更加性奋!天哪耳朵是真怀孕...但我客观的说,真的特别好听,不俗哦。本片的老奶奶让我联想到去年看的“伪”伪纪录片《探访惊魂》那位,长的也相似,但那片更恐怖,因为是真·怪物。顺便这女主,我之前看过她的《艾玛》《救命解药》《阴风阵阵2018》,都给了我很深的造型印象。本片更是了,非常有潜力的冷门女演员。

  • 奉隽洁 1小时前 :

    血浆拌福利,迷影且怀旧。女主演员身兼少女和老太二角,人设和场景的对比处理挺有意思。影片和同为纪实风格强烈的惊悚片《探访惊魂》存在多处类似:都对片中的老年人予以“妖魔化”处理,都在剧情推进过程中向观众展现了新老一代的观念代沟;两部影片在主题方面,也都表达了主创对于衰老本身的恐惧。

  • 卫东 7小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 抗半青 8小时前 :

    点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。

  • 恽诗柳 5小时前 :

    没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

  • 帖若翠 3小时前 :

    6.5分。拍个限制动作片都要实景,这是怎么一种专业的精神啊~~~制片人就这么被戳眼杀真的是可惜了~~~本片整体素质一般,作为反派的老头老太绝对真爱了,哈哈~~~PS:黄发女演员死的有点可惜啊,我就在想平时这鳄鱼会吃点啥??

  • 乜晓桐 9小时前 :

    【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

  • 户静柏 6小时前 :

    女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影~

  • 嘉嘉 6小时前 :

    依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事,作为一个对色情片有追求的导演,把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房,行为怪异的人这种老套的故事,床震那段笑死了。

  • 卫二泓 9小时前 :

    之前期待太高了 剧情一般 有些镜头和配乐还不错 有些一惊一乍的声音真的有点过于大了 俩老变态死的时候有点好笑

  • 卞鸿祯 4小时前 :

    5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。

  • 戈梓楠 0小时前 :

    前半拍片部分比后面的猎杀要好,前后完全2部电影,通过一个神经病生硬的联系起来

  • 卫晖 9小时前 :

    A24出品基本质量是可以保证的,披着色情片外衣的恐怖片,犹如当年披着恐怖片在院线上映的色情片,相同的一点都是X分级。前半部分摄影构图漂亮,后半部分撒血浆略显随意。

  • 后斯雅 0小时前 :

    最近每天刷微博到深夜,看了太多恶心人、恶心事儿。

  • 劳琴韵 3小时前 :

    黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了

  • 卫定钧 7小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved