即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
新概念印度电影,标准的冲突情节剧结构,本土文化符号,印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端,女性视角突出,自觉成熟的女性主义表达,对新闻媒体的批判,个体自省。
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。
8 women have been raped in our country.
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
直到最后才啪的把真相给你
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
人世间的苦难是什么,也许是你往往不知道失去了什么,却又一直在找寻着什么……为亲情宁愿含冤入狱二十载却无悔,戴着有罪的标签而负重前行,世俗中遭遇的仇恨之恶更似镣铐般举步维艰,在周遭的一切都与之格格不入,人与人之间哪怕是一丝一毫的善意示好竟也是奢求的执念。
现实了?
天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
…果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved