fashion tv 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演:

剧情介绍

90年代末期,隨著快時尚的出現和全球化,獨立高檔時裝店遭跨國公司併吞,零售店遍地開花,帶來巨大的利潤。2017年,全球奢侈品市場的營業額,超過兩千六百億歐元,時尚成為這些奢華帝國的搖錢樹。商業壓力導致業界要不斷供應產品、增加製造量。時尚業每年製造出八百億件衣物,成為僅次於石油工業全球最大的汙染源。快時尚不僅傷害環境,也傷害了身在其中的人,不論是身在時尚頂端的設計師,還是底層的被剝削勞工。                                    
                               一樁悲劇,推動了時尚反思的力道——2013年4月24日,孟加拉的拉納廣場大樓倒塌,壓死1135名製衣工人,數千人受傷。他們是現代奴隸,全年無休地工作,廠主忽略大樓不安全的警告,不斷趕製訂單,以滿足快時尚無止盡的需求。孟加拉成衣廠倒塌的意外,揭露了離譜時尚體系的黑暗現實:太多的系列服裝、過度消費、來自股東的壓力、設計師筋疲力盡——光鮮絢麗的全球時尚圈,瀰漫著死亡的臭味。                                    
                               曾被美國時代雜誌選為全球二十五名最具時尚影響力的莉・愛德科特(Li Edelkoort),在孟加拉拉納廣場大樓慘案後一年,出版《反時尚》一書。她認為:「反時尚成為時尚,變成一個社會運動。」並大膽預測,時尚已走上窮途末路,人類社會將再次回到衣的本質、重視打版製衣等基本功的時代。                                    
                               已有許多新一代的設計師,透過他們的作品反思當前時尚潮流,包括:利用instagram表現作品的薩米亞、讓尋常服飾發光的「唯特萌」,以及讓廢棄二手布料「再生」的設計師阿奈伊絲……,這些突破大企業壟斷的短供應鏈與小型工廠,正如雨後春筍興起。                                    
                               反時尚,不只是思維方式的轉變,也表現在生產方式的大逆轉。「光之友工人合作社」體現了極致奢華的新概念——「超慢時尚」,四位來自紐約的織女,在鄉間一梭一線,織出手工紡紗服裝。儘管一件衣服要價3200美金,但這種新型態的奢侈,卻以完全不同的消費邏輯在運作,這些衣服以最珍貴的東西製成,那就是「時間」。創辦人帕絲卡,曾經是因為時尚壓力而精疲力竭的設計師,卻在手作中找回創作與創業的熱情。                                    
                               時尚找回了手工藝精神,但科技正在顛覆高級訂製服。3D列印被視作一場科技革命,可以解決大規模製造體系導致的浪費,在不久的未來,3D列印機可能成為主流,衣服會數位化,樣式能從網上下載,新的工業革命正蓄勢待發。                                    
                               星星之火,可以燎原。反時尚的思潮正化為遍地開花的行動,翻轉時尚產業。作為其中關鍵的另一方——身為消費者的我們——又將在其中扮演何種角色?

评论:

  • 冬林 9小时前 :

    摄影棚之突发状况的一周,看过发现想拍好一部情景剧并且成功的剧集并没有那么容易,电影最后着力点还是有些浅,妮可还是贡献了很好的演出,但电影本身而言就中规中矩

  • 彤枫 5小时前 :

    之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方,可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。

  • 历水冬 2小时前 :

    漂亮的女士们,如果一个男人内心的火焰熄灭了,就无可挽回了,那就是第一次听到女孩叫他老家伙时。她凭借着内心的火焰熬过了喜剧事业的公关危机,却熬不过婚姻的欺骗和衰败。

  • 嬴奇文 8小时前 :

    喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

  • 彩帆 9小时前 :

    完全可以对患者的视听做更有原创性的表现。感觉像索德伯格接的一个行活,拍拍拉倒的感觉。

  • 斋和颂 1小时前 :

    最后她选择在剧中装傻,但现实中还是骗不了自己。

  • 尤职君 4小时前 :

    因为主演看的电影,故事情节和内容都没有共鸣

  • 升鸿 2小时前 :

    切入角度看起来挺大,还以为要有什么讽刺寓意,但其实它回归的反而是比较小的命题,难免有些失落,但女主和男主演的还是不错的。

  • 彦梦 8小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

  • 寒灵 6小时前 :

    在奥斯卡的前一晚看完资源里的最后一部,没想到还能让我对影后想法再动摇一次,妮可基德曼太强了,为什么传记片更出演技,也许是因为生活本就比戏剧更抓马,至于巴登,夫妻双双提名已经够了,把你的幸运加给Cruz拼一拼吧!

  • 刘晗玥 9小时前 :

    A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线,前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在,后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞,在想象的召唤中让多重记忆叠合,从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻,而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库,把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗,来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器,夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中,打开那扇门的勇气。

  • 丁蓉蓉 1小时前 :

    整个电影用尼罗河惨案的台词总结就是,女人只想被爱。索金还是不会讲家长里短的事情,从结尾最后处理那一段进门戏就能看出索金还是有巧思在的,但是故事讲琐碎缺乏一条明晰的感情着落点和线,太多片段有小品感缺乏上下互文。不过就算这样中后段的戏水准还是很不错的,尤其是露西尔被电影公司解雇那里,妮可的表现颇为亮眼。妮可虽然开始觉得她脸僵肿怪,是上了年纪的后遗症,但是她依然表现很灵动。这部戏最打动我的一点,一群人创作,认认真真不欺骗观众,哪怕生活一团糟也要拍出一部好戏给观众看,太感动了。

  • 丽初 2小时前 :

    重看

  • 乾谷翠 8小时前 :

    索金作品的一贯特征,剧本很扎实一看就是好本子,但拍出来就是没有本子本身该有的力道。

  • 丑瑜蓓 9小时前 :

    大概是疫情场景下看到的有趣的片了……小品,小剧情。看看装修也挺好的😆

  • 么寻雪 8小时前 :

    不是说故事就不行或者没意义,但Sorkin你嚷啥?整个制作看似精良实则多余,没有给观众代入的空间~说到底,Sorkin看不起他的观众,不过当要讲的是时代精神,自由抗争的时候,观众有耐心忍下傲慢仔细探寻也给一点credit,当讲的是好莱坞自high的舞台背后家常里短,想要见微知著的时候,观众只会感觉到Sorkin的自我感动和自以为是~

  • 巴俊誉 7小时前 :

    本质还是一个女权故事啦 层层叠叠的元素交织看的很爽 妮可演的真的很不错 真挚动人 于细节处见深度

  • 侠帆 3小时前 :

    中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?

  • 冯婉容 8小时前 :

    我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的,但反派未免也太弱智了些

  • 俊倩 4小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved