剧情介绍

  摄像记者梅勒妮怀疑她最好的朋友丹尼的未婚妻可能与谋杀大款有关联
  百万富翁丹尼新的未婚妻奥利维亚,非常的美丽,年轻,才华横溢,和迷人。不过,丹尼的朋友梅勒妮并不这么想。她知道奥利维亚的秘密,多次婚姻让奥利维亚成为了一位非常富有的寡妇。现在轮到梅兰妮扮演捕食者的时候了,并且要从这位诡计多端的准新娘那里反败为胜,当然那要她活得足够长。奥莉维亚会不惜代价来保护自己。现在2个女人之间的赌注就是“不是你死就是我亡”。

评论:

  • 贺心慈 5小时前 :

    真相的揭露有点生硬,有些角色的设置必要性不大浪费卡司(yeah我说的就是Viola)。亲情、罪犯服刑期满后的艰难生活,要表达的糅合得不大好。Sandra演技还是好的。

  • 辞树 5小时前 :

    被炒的沸沸扬扬,一定会是今年奥斯卡最佳女主角,看后结果不尽人意。

  • 梦雪 6小时前 :

    故事没有太大创新,朴素镜头挖掘人间大爱,想当然的用残酷的真实来触及观众的内心,这一切也都因为桑婆的非凡演技变得合理。努力公关一下,奥斯卡提名不成问题。

  • 熊坚白 2小时前 :

    没有犹豫的时间,你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。

  • 邰涵涤 4小时前 :

    为了曾经的女神看的。剧情太痛苦了,看得很抑郁。

  • 祜远 6小时前 :

    最后的反转属实猜不到 背负了这么大的罪名 姐姐的爱

  • 谷梁朗宁 7小时前 :

    20211222 蠻沈重的話題藉由蠻吸引人的故事講出,喜歡的。Viola Davis雖然是配但這幾年也太高產

  • 蕾晨 0小时前 :

    从法理上讲,她丧失了对妹妹的监护权,不能这么粗鲁对待她妹妹的养父母

  • 辜雁易 6小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 桃锦 8小时前 :

    老套剧情也是 奈飞破电影 真他妈好哭 ciao

  • 滕起运 2小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 段飞雨 5小时前 :

    20220115 收集

  • 辰桀 7小时前 :

    女主20年前为啥不找个年轻人演,跟她6岁的妹妹看起来像娘俩,其实20年后也像。

  • 闫法文光 4小时前 :

    所以家里有枪的要把它锁好,小朋友拿了很危险的。

  • 赵毅君 4小时前 :

    纽约唐人街我曾经路过 在纽约都没怎么逛都在电影里看到几次去过的地方了 这电影一看就很一般 剧情很简单 可弃可不弃那种 导演一直在刻画暗示cop killer会引来社会反感 后面还设计了一个同事揍她 这片子放在现在就不合适了 这要是在黑人社区 大家得拥抱她吧 有个城市都在讨论要不要废除警察重新设立一个安保组织了

  • 莲琛 5小时前 :

    一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼

  • 洋念双 5小时前 :

    女主的演技也太强了,最后的那段女主趴在地上时空闪现的场景真是绝了

  • 花玉泽 7小时前 :

    不过导演对于情绪的控制力还是可以的。

  • 表倚云 3小时前 :

    它的故事让人想起《海边的曼彻斯特》,但多加了很多戏剧化的桥段,让它看起来很连续剧。

  • 琬静 6小时前 :

    替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved