全演员演技值得五星,但是人物形象和故事情节有点单薄,没有高潮情节的刺激感。
5个罐头小人:博士、上尉、艺术家、歌唱家、外交官。
“安全教育平台”看多了以后,我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外,我老婆认为鲁西西的造型太精致,容易出戏。
利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊
韓國帥哥⋯
一个大大的问号,不是我看得太不专心,就是这拍的真有点毛病。崔演员真的太,帅,了,虽然这个身板确实有点薄了,请多拍戏!!
导演功力不行,浪费演员。剧本太差了。好长一段时间的韩国片都没劲。
嗯,整体来说我觉得还不错,有的时候,是非对错真的很难说清楚,灰色地带是一定存在的,6分
电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》,讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人,并和他们成为了好朋友,大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故,摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节,使得故事讲述更加流畅完整,尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景,在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。
赵震雄演这种角色轻车熟路了,打斗戏还算干净利落
既不真,又不爽。导演想拍孤狼之血韩国版又拍不极致。
画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5
看到最后我睡着了,好像,我的童年是没有郑渊洁的。
还以为是字面意义的血,看英文译名知道指的是lineage,倒是挺扣题的作品。
本来还在三星和四星之间纠结,看到结尾处不必纠结了😅这部电影让我不知道导演和编剧到底想讲什么,太乱了,本子太单薄了,白瞎三位主演的演技。
套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?
主要篇幅批判的唯成绩论,和高潮处宣扬的“要懂得爱”,有什么关系吗??
主题还是挺明确的,但是感觉剧情整体上有点单薄
对传统教育唯分数论的批判很大胆,但是小人教他们作弊确实不应该,还有小曼,竟然把那么小个孩子塑造成反派一样的人物确实不太好。
别砸了自家招牌。———2020.1.08
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved