https://vip.aqdf43.com:20966 高清

评论:

• 查如冰 2小时前 :

  只能说一般好，比起艾克斯剧场版差不少，致敬星光战士的段落还行。

• 莲琛 2小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 淑萱 6小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 雪栀 8小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 蕾雅 1小时前 :

  庭审戏太精彩了，台词量大的戏一般不爱看，但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗？真相难道只在每个人心里吗？

• 有玉兰 1小时前 :

  没有绝对的正义，也没有绝对的事实，其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的，差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否，给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制，以及关注伤者的身心健康问题。

• 綦鸿福 9小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 栋子 4小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 沃灵波 6小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 是明达 4小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 辰桀 0小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 甘英媛 3小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 邸广君 5小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 谢宏扬 5小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 馨凡 5小时前 :

  只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数

• 酆语风 8小时前 :

  一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影，不想看双方舌战，世界已经很撕裂，不要让自己看部电影看的更累，本来我就是想看个故事，寻个开心，哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨，你们继续操蛋吧😂

• 温玉英 7小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 虎和同 7小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 芳香 3小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 梓祥 5小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。