剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 南门依萱 7小时前 :

    结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。

  • 乌孙碧玉 7小时前 :

    够温柔,也够平淡和无聊,全片充斥着上层精英的凝望,对成长的自我感动,对往事疯狂叠加滤镜,乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。

  • 崇寄春 7小时前 :

    大本还是适合稍微壮一点的状态和样子,在这里过于瘦,甚至脱相了…出演这样的一部片子估计也是给乔治克鲁尼的人情吧。整体来说,隔靴搔痒,想有表达,可惜效果不佳。

  • 折从霜 3小时前 :

    太浪漫了!

  • 斋弘新 2小时前 :

    某天女主和儿子在江边玩的时候另一个女主拿枪指着这女主,炸入口之后平行并未结束,而是造成穿越更加频繁和无规律

  • 公孙听枫 0小时前 :

    成本有限,场景单一,主要由三位角色的人物关系变化,而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好,但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处,能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。

  • 年智敏 7小时前 :

    故事很平淡呢,死亡也平淡至极。看完只想在函馆跑步!函馆实在是太美了!

  • 佛雅丹 9小时前 :

    内容可以,女主演技也在线,其他一般,3分给国产科幻,1分给女主和剧本

  • 市安露 4小时前 :

    还可以吧,又是关于一个平行世界题材的电影,挺好的。

  • 仁弘懿 9小时前 :

    可能是近些年东出昌大演技最好的一部了。曾经的优等生,最终也要面临回乡考公般的内卷跃迁。遛狗、跑步、玩滑板、放烟花,看日影总有一种感受:好像什么也没讲,但好像又讲了很多。【幻月】

  • 卫玲 4小时前 :

    给雷神点赞!

  • 可玲 5小时前 :

    “可是作家不同,你说你是作家,你就即刻成了作家,没人会给你发文凭。你得证明自己是作家,至少得向自己证明。”

  • 侯盼翠 1小时前 :

    乔治克鲁尼这几年明显跑偏了,拍东西越来越寡淡无聊,催眠利器。

  • 文涵 9小时前 :

    “即使在同一个地方 看到的风景也是完全不同的”

  • 婷彤 8小时前 :

    被dy上安利过来看的,俩男演员的演技比较平庸,导致角色没共鸣,导致强烈怀疑吻戏是男主硬要加的。虽然时空错乱但中段哥哥要杀了亲妹妹丈夫想弄死亲媳妇这种心理逻辑实在不能苟同。前期摄像后期调色都没带出悬疑的feel,剧本本身绝对有潜力拍成gone girl风格。

  • 易乐芸 7小时前 :

    探讨的似乎是司空见惯的主题 抑郁症和对家庭生活的影响 但是影片非常克制的节奏和有意避开大量使用的特写镜头使得影片传达了一种不可思议的情绪 那种痛苦和压抑都历历在目 栩栩如生 学到了一种新的拍摄思路。(东出昌大真的太适合演这种窝囊废一样的角色了

  • 寒娟秀 0小时前 :

    人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!

  • 左丘和怡 3小时前 :

    导演蝙蝠侠,主演蝙蝠侠。大本导的作品都挺有水平的,克鲁尼导演的片就一直是那么无聊得平平无奇。。。

  • 宇颜 6小时前 :

    成本有限,场景单一,主要由三位角色的人物关系变化,而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好,但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处,能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。

  • 卫燕秀 6小时前 :

    通过毁坏自己(与自己的生活), 东出昌大蜕变成了很不坏的演员

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved