故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
就这故事内容有必要拍成电影吗,最后的结局反高潮更让人讨厌,jack的表演躁郁大于抑郁、懊悔,并不是一个成功的表演
滤镜和剧情都极其cheesy,感觉像是对《木乃伊》的拙劣模仿,用力过猛且人物特别stereotype。所以目标观众群体都是小学初一生嘛?
只能说一般吧,空战戏中伊尔2的机动性是不是太夸张了?荒野求生部分在德军贴身追击下在野外生明火?这些小漏洞其实都可以原谅,感情戏略单薄,结尾集体敬礼太尴尬,及格分比较合适
没想到是个这样的小成本啊…我想看丰富的内容!
挺普通的迪士尼合家欢电影,没什么特别突出的点,集齐碎片和地图沿着传说寻找宝藏,路上偶遇重要线索人物,再闯闯关打打怪,最后不负使命拿到宝藏。不过坐在4D影厅里跟着剧情摇也挺像在迪士尼乐园里体验过这个项目了🤣。
不错,这种抗战的精神表现的很突出。缺点就是配音是英语,要是俄语的话就更好了。
向所有的英雄致敬,反对战争,希望和平,为身处和平的伟大祖国感到骄傲和自豪。
在这个意识形态优先的时代里,我们是否还能保持一个单纯欣赏电影的的心态呢?感觉有点难。
支撑一个人去战斗的是爱国情怀,但支撑一个人活下去还需要一些作为人的原始情感。
现场效果比较好吧。类似加勒比海盗场景美
类似《木乃伊》、《加勒比海盗》系列电影,适合全家观看。总体来说能把一个简单的游乐项目编成这么一个复杂的故事,也算是很有原创性,且每个角色都有充分的时间交代背景。演员选得挺合适。蛇有点多。动物特效痕迹略明显
2、几个有趣的点:以往是英雄救美人,这次是反过来;迪斯尼的电影中出现了同性恋角色,有进步!
剧本戛然而止的中断给观众带来的感觉不像留白,而类似赶工,略不满。
一旦开始认错,那么其实承认错误也没有那么难..
就是一部特效不俗的大制作爆米花 但巨石强森和艾米丽布朗特没啥化学反应 好莱坞流水线的角色设定没啥魅力 动作场面一般
几个月没去电影院终于在disney plus上看到!男女主很有cp感,富家小姐x穷小子的老套设定。1916年的英国,女子穿裤子会被非议,男主叫女主“pants”。反派长得好像马特达蒙……
这甚至没有巨石强森演的《勇敢者游戏》好看,讨喜的不是男主也不是emily,而是软萌的男二! 剧情就那样吧,啥也不是。
4D的体验加上电影的视觉享受,很是惊喜!💕
给予四分好评,虽然也属于苏联战争题材中规中矩的电影,体现一个民族一个国家主旋律的英雄精神,战争给人民带来的痛苦和灾难也是无法用语言表达。电影节奏感比较强,没有拖沓,故事情节的处理比较老道,情感故事采用插叙的方式,既不影响整个战争的时间线,同时把人物情感线丰富起来,战争的场景,尤其空战的镜头,比较真实,很多镜头都采用第一人称沉浸式,让观众有一种玩游戏的真实感。最后无论从战争场面还是电影的故事情节,都算是一部不错的电影。
强森换一个帅哥就好了,两个小时片长也有点超时
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved