三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半
“他们来自四面八方。everywhere🇨🇳”
太震撼了,为了我们的下一代,这场战争我们必须打”。
不需要任何纠结和犹豫,正式上映后值得反复重刷。绝对超过以往任何的同类型片。
跟某人一起看的第一部电影💌
上敬作战英雄 下敬涂炭生灵 愿人间再无战争
想要的太多了反而有点四不像和松散,但,战士们真的太可敬,心疼,感恩,感谢
没有人喜欢战争,没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信,他们有最朴素的愿望。他们相信,把这场仗打了,孩子们就不用打了;他们相信,分到手的田地不能拱手让出;他们相信,有些枪不得不打,有些枪可以不打。
铺垫太长,有种头重脚轻的感觉,第一场战斗明显比第二场精彩,等了那么久的高潮,却发现没有前戏带劲。。。总得来说,战争场面拍得还行,但片子只能算合格,场面热闹,却不够走心。这么好的题材,这么英雄的故事,还是可以拍得再好一点。
近三小时的视听盛宴,开国产战争片之先河。首先,影片对于不了解这场战争的人可谓是非常友好,把这场战役发生的背景包括交战双方的准备都交代的非常完整。其次,影片画面的处理非常成熟,能看到一部史诗级战争片应有的画面,有一说一,这方面与好莱坞战争大片不分高下,甚至在调色上略胜一筹。第三,镜头语言的表达很到位。张小山牺牲之前的运镜,把现场的气氛营造的十分紧张,人物与人物之间的切换,最后转到通过小山眼睛来目睹美军的可恶行为。第四,叙事手法在影片中十分出色,感恩节美军营地与人民志愿军之间的一个强烈对比,不仅能表现当时我军条件的艰苦,还能让激发观众的爱国情绪。第五,美军很强,但中国人民解放军更加坚强!好的战争片一定不是丑化对手,一定要正视敌人。第六,人物心里抓的准!缺点:头重脚轻、人物形象略微扁平。4.5/5
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
最后的冰雕连还是让我落泪了。
3.战争电影的通病,主角光环太明显了,伍万里迎着重机枪跑了那么长一段路一发子弹都没中,多少有点不现实
最后有点意犹未尽,结束的太快了点,如果结尾有个情绪抒发的点就好了。战役过程特别是第一场战斗过程稍微长了点
作为主旋律战争片确实是合格的,但是总让我浮想联翩。
刚看完了首映只能说一句 卧槽 牛逼!长津湖绝对是史诗级的战争片 这是今年看的最精彩的片子!超大制作 全程无尿点 剧情紧凑紧张!三个小时没有一分钟是多余的!它不仅是一个影片 更是让大家了解历史 一定要铭记历史!!
林超贤 徐克 陈凯歌三剑客搭配不错
前面一小时很不错,中间开始拉跨,最后结尾一般,虎头蛇尾,群戏非常乱,割裂感很强
如果没有这类的战争电影,也许现在的年轻人根本不知道过去曾发生过什么……这类题材的电影其价值在于警醒世人,不要忘记牺牲的英雄,他们的死亡有多么悲惨!多么令人心惊胆颤……为那些生命致以崇高的礼赞。🇨🇳
冗长且蓄意,一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved