4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。
有的人就是为了公平正义而生的。
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。
真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……
选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
“魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
