乱小说妈妈孕 高清

评论:

• 彬雨 2小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 全新翰 4小时前 :

  Bug一堆，不过用心拍剧情片的电影导演也不多了

• 圭景澄 7小时前 :

  画面4星

• 卫宽煌 9小时前 :

  画面，音乐很独特，叙事有些稍弱，是一部很特别的文艺悬疑片

• 宗灿灿 2小时前 :

  陈默：低配周铁

• 昔以晴 3小时前 :

  悬疑片和侦探片都缺点意思

• 卫昆 3小时前 :

  中规中矩吧 但是也没啥亮点，虽然说电影画面还不错，但是整体的质感还是配不上这个电影名字的，另外，几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。

• 彦玉 8小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 平宏阔 8小时前 :

  艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听，空镜的摄影神中神

• 乐高飞 4小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 南门韦柔 2小时前 :

  悬疑开头，文艺续体，古早背景，诗意片名。整体观感平淡，质感在国产电影中加一星以资鼓励

• 实子悦 0小时前 :

  如果说作为悬疑片，剧情不严谨推理思路混乱，不得不说这很中肯。但是作为文艺片，这足够了。

• 巢华皓 5小时前 :

  雾气萦绕的小地方，山是朦胧的，人是朦胧的，故事也是朦胧的，只有美和遗憾是真实的

• 后燕楠 9小时前 :

  17年前的案件和当下的案件纠结在一起，林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多，主角光环附体莫名画严华，后面更是一枪爆头只是擦伤，雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒，抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大，动用人数还多，一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一，男主就是强开光环，老刑警就是暴躁突转强行煽情，当年的故事里，也几乎都是单一面孔，人物不够丰满。严华的复仇，逻辑和操作也都太草率了……

• 振驰 7小时前 :

  2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

• 徭绮山 7小时前 :

  这个名字的字体设计很喜欢！是不是在暗示什么。居然是根据真实改编，那就没有暗示了。。节奏有点儿慢，摄影好像行，也不是摄影，几个空镜很不错。超现实探案，一个画像直接把最难的地方不用写了，这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写，但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的，最后能成闭环。还能模糊化，让人遐想，谁是谁，谁死了。色调不错，暗黄暗黄的。

• 干秋白 6小时前 :

  嵌套的故事，重重的内涵，是反转，是选择，是救赎，但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

• 宓和昶 9小时前 :

  故事逻辑性不太合理，有明显的漏洞，成片两个小时注水太多了，后期和摄影还是很不错的！

• 施俊健 3小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 哲喆 0小时前 :

  三星电影，多一星是鼓励。取景很棒，演技在线，剧本悬疑性不错，但是觉得深度打磨的不好，台词一升华就不够生活化，角色背景交代也不太够，有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》（月光蟑螂的steam游戏）的影子，但是绝对不至于是抄袭。