脱掉她的衣服 高清

评论:

• 卫浩哲 5小时前 :

  我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样，他是制定规则的人，应该让其余人围着他转才对，哪里能给对手赢的机会呢？一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面，真要这么操作会死的很惨吧。

• 帛茜 1小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 位幼萱 6小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 卫铮 5小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 优香 2小时前 :

  感觉片子整体基调怪怪的。

• 养梦菡 4小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 冠弘厚 8小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 子桀 0小时前 :

  背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵，与人斗，其乐无穷。没点脑子，被卖了都不知道。依靠的是国民那句，太直白了，看透了社会，真的感到太悲哀了，所有人。

• 寻夏柳 0小时前 :

  柏拉图说，

• 广书竹 9小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 卫炳伸 5小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 延鹏云 1小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 巫忆彤 8小时前 :

  第3445-电影主题很明显，韩国民选要玩花样才行，薛景求说李善均还没准备好，结尾来看，是他自己当时没准备好，现实很骨感，要遵守游戏规则。

• 光奇思 7小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 坚茂德 5小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 帛韫素 7小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 妍锦 3小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 坤运 7小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 幸晓星 0小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 乙秀敏 4小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。