当我们打开一本书并发现自己迷失在其中时,这是一种罕见的感觉;在故事中找到自己的片段,让自己沉浸在出现的情绪中。这种效果是 Elena Ferrante 的作品最为人所知的。埃琳娜·费兰特 (Elena Ferrante) 被《时代》杂志评为全球 100 位最有影响力的人物之一,她是一位当代偶像,其身份与她的小说密切相关,仅此而已。
尽管埃琳娜·费兰特在国际上取得了巨大的成功,但她的真实身份仍然未知。通过摘录阅读和对评论家、导演、书商、编辑和作家(如 Jonathan Franzen 和 Elizabeth Strout)的采访,Ferrante Fever 探索了 Ferrante 非常私密的写作,并探讨了她选择保持匿名的方式,这引发了一场前所未有的文化辩论。
拍摄于意大利和美国之间的《费兰特热》并不一定要去寻找“不露脸的作家”的身份,而是希望发现她成功的秘诀。她是如何创作出征服读者的故事的12年的历程?深度访谈提供了答案,但作家自己的话,她小说中的地方和主人公也是如此。
这绝对称得上是lgbtq里程碑式的电影,虽然结局刻意圆满,不太现实,但比起传统悲剧,更愿意接受温暖的,男主感觉好像甜茶,屋子里的海报居然是非我所愿,必须支持一下!
一部温情搞笑略带drama的电影,从一个同性家庭出生的男孩子的角度讲发生在他的家人以及经历青春期的自己身上的故事,医院那段好搞笑,“我的爸爸跑美国去了,而他却有2个爸爸”笑死,最后结尾还有些好哭,是近期看过意外还不错的电影
换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。
当下与一对gay couple组成的家庭可能匹配到的所有话题:代孕、小孩的成长、法律上的归属、破碎的婚姻,全部凝聚到了这个家庭当中。不得不感叹,生活的演变会对电影的形式带来剧烈的变化。想到了以前看过的类似的《养子十五岁》,这部电影的形式基于孩子里昂的高中社会探索纪录片,剧本也往现实走,更加真实。
感觉像是下着小雨的傍晚,店家的灯光昏黄,熙熙攘攘。这种氛围写实,舒服,温柔又浪漫。
有爱和可爱的片子!第一次看两个“爸爸”的家庭,其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折,透过喜怒哀乐,还是在给我们传达““爱,家庭”这些普世价值观,只不过形式很新颖。
题材设定很棒,最后结果也没有硬拗团圆,但问题在于实现上还是有所欠缺,不少起承转合都略显生硬。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
格局之大,一锅炖不下。抓马之深,颠覆一生。同志,代孕,你的孩子不是你的孩子,这些所有的问题都在电影里得到最好的答案和出路。不要在乎爱多或者爱少,我们选择了爱,就是贪恋他的赏味期,经营婚姻需要智慧,经营生活需要经验,能从青丝到白头始终是你一个人,是需要生活的和爱的勇气。所以,不论你是不是被出轨和出轨的,爱都能上演,最重要的是,不要丧失被爱,和去爱的权利。
格局之大,一锅炖不下。抓马之深,颠覆一生。同志,代孕,你的孩子不是你的孩子,这些所有的问题都在电影里得到最好的答案和出路。不要在乎爱多或者爱少,我们选择了爱,就是贪恋他的赏味期,经营婚姻需要智慧,经营生活需要经验,能从青丝到白头始终是你一个人,是需要生活的和爱的勇气。所以,不论你是不是被出轨和出轨的,爱都能上演,最重要的是,不要丧失被爱,和去爱的权利。
峰回路转的抓马剧情果然是我的菜😂,爱的主题虽然是老调常谈了但永远不会看腻,爱了。ps同性恋家庭果然还是欧洲才拍的出那个味道,吊打某坞一百条街啦。
对老父亲抱着被子睡觉还是有点心疼的,以至于对he有点耿耿于怀。
怎会如此抓马如此狗血如此好笑。
结尾彩蛋很有意思
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
同性家庭跟异性家庭同样会面临各种挑战和矛盾,同性家庭的孩子也不一定是同性恋,即使没有血缘关系,已经建立的连结和爱是无法被抹去的。说到最后其实我们大多数人都只是平凡的普通人。
7/10
这译名真的好极了
共同的经历和情分造就了人之间的联系。但我还是很不喜欢 出轨是两个人造成 的说法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved