编排问题，无法与人物共情。批判讽刺在我看来也无可置评，小李子那段咆哮与当年电视台风云的那段咆哮比起来，还是差点意思。片尾的崩坏有些触动，但总体无法投入更多情感。
玩到飞起，以灾难为引大力荒诞，各种资本主义下人类劣性一律放入笑料，讽刺得体无完肤，看喜实悲，荒诞到衬托现实。
又贵又臭又长，有请广电局来剪下吧。黑到世界末日，结局好看。★★/4.7
娱乐性不错。虽然低级黑让人感觉很不满足，但依然羡慕你美可以低级黑的自由。
1.5 剪辑看得我头疼。还不如《波拉特》。
一部现实、恶搞、令人惶恐又心安的电影。
既然选择圣诞夜放送已经说明基调了——大家杯觥交错然后看一眼屏幕感叹“哦，这部里竟然还有他出演啊”“这是谁，名字想不起来了”“他现在怎么长这样了”然后继续回到自己话题的氛围电影
1.人们面对彗星撞击会拿出怎样的表现，我们在疫情的起源与肆虐里已经预演了。完全赞同。2.讽刺面是广但没有涣散力度，反而主次分明更为真实。一两个权势者充反派，还真背不起这锅。3.普通人能做的是尽可能从容、有尊严地面对被搞砸的世界，包括死亡。4.唯有星星发光和被我们的肉眼捕捉到之间有时差这件事，不用抬头。我们低头刷刷广播就知道了。
居然还有A妹的献唱，心满意足。
8.7 对于《2001》的逆向重写，几乎是完全高效且协调的，用肆无忌惮地嬉笑掩盖无能为力的虚无，末日喜剧所夹杂着的无限悲伤被不断削减又愈发强盛，迎来必然发生的结局，也许有一些小小变数。看Adam Mckay的电影你到底在期待些什么?
是喜剧吗？感觉挺现实的。。。现实何尝不是这么荒诞！
肥佬李和大表姐飾演學術界人士，就⋯⋯沒什麼說服力的感覺⋯⋯
话说外圈的月亮干啥去了。
梦想实现，就是苦了地球上的动物。以及无论在哪个宇宙，都要最先杀了Jonah Hill
荒诞又真实。这就是我最担心的情况，科学家被政客和商人孤立和边缘化，最后普通民众被洗脑。
人類文明在這個時代就是一個笑話～哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈哈哈
大导演热爱输出价值观希望剑走偏锋不料用力过猛有点一地鸡毛的乱炖感。what a pity
讽刺喜剧，意思不错，规矩工整，搞不明白为啥要拍到2个半小时。
又一部“COVID-Inspired”的电影，远胜过去年的“Death to 2020”，对人类的思考、合作能力的极大嘲讽，也对美国政治、撕裂的美国的社会极尽嘲讽之能事，人们大概可以从这样一部荒诞、闹剧但又饱含批判意识的作品里get a glimpse into a possible future：两年的大流行提供了太多素材，在气候问题面前，全球合作因各国无法弥合的分歧举步维艰......很难否认该片不是给人类的inevitable doom做了一个虽然简化但不乏预言性的描绘。梗太多（尤其是川普梗），几乎从头笑到尾，但看到片中最后那一幅幅绝望、动乱、宗教仪式、爱、美丽的地球生灵、森林、海洋.......画面的快速更迭，不禁泪流。
Facts Don’t Care About Your Feelings
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
