用洗衣液瓶做简单花盆 高清

评论:

• 张平宁 9小时前 :

  很成熟的商业片，节奏顺畅，演员表演都在线。我现在不喜欢看文艺片了，就喜欢轻松的，不要太多说教的，或者小众犯罪类型片也可以。

• 卫博文 1小时前 :

  徐家三代局中局的动机不符合常理，结局的反转也反了个寂寞，出乎意料之外，却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院，对电影的评价也不言而喻了。

• 卫玮 2小时前 :

  一股浓浓的90年代气息，更喜欢电视剧扮演木户加奈的田中千绘

• 及俊风 6小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 恭星光 4小时前 :

  三点五，满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。

• 咸经国 4小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 卫照反 2小时前 :

  佛头最后剥落的时候像极了费列罗

• 却丝琦 4小时前 :

  电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多

• 彩枫 0小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 倩柔 7小时前 :

  大头敲开佛头，然后吃下过期20年的买糖，这心中的滋味一般人很难体会。

• 卫家诚 4小时前 :

  佛头最后剥落的时候像极了费列罗

• 博晨 0小时前 :

  不管原著多么严谨精彩，我看的是电影！电影的剧本明显打磨不够，漏洞百出，而且为了双雄争胜的套路，生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智，你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了？既然假佛头足可乱真，为何不把真的藏起来再把假的送出去，别说怕老朝奉找到，一个造假组织你当是神啊；别说书里怎么完美圆回来的，TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情？也就是演员还不错，能让人无脑的看下去。国内市场这么好了，希望电影人们能够好好爱护珍惜，拍摄前先沉下心打磨好剧本，别只顾着圈钱，伤了根基。

• 斐从蕾 4小时前 :

  6.5分吧，有1分主观分，对盗墓鉴宝解密几脉相传家族这一题材真的很和我胃口，只要是工业标准制品，别太网剧太拉夸，我都会很喜欢。且鉴宝部分特效偏多，多次暂停去看细节也很给力，很多地方小镜头伏笔也做的很好，多次回看了。但bug很多，人物关系行为动机也很乱，但我上头了之后看了几集电视剧，就原谅了，故事背景太大了，如果电影不做删减，不在紧凑的情节中迅速构建形象（虽然很扁平），剧情不好叙事啊。很喜欢，希望可以出第二部电影，因为电视剧节奏一如既往无意义的漫长，且特效剧情服道化塑料感极强！！！

• 周书雁 7小时前 :

  假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？

• 卫定钧 5小时前 :

  三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？

• 凤星渊 1小时前 :

  整体来说改编的还不错了

• 尚嘉玉 4小时前 :

  节奏还行，但是为了肢体节奏扯画轴，是文物专家会做的事么。

• 壤驷博裕 1小时前 :

  2星。全程全员神游，都不知道在干嘛，甚至影片结束了，有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙，类似给爸爸扫墓，突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后，即便整体如此拉胯，李现的出戏依然很跳脱，全程木头人，配音也太假了。 当然，最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白，导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

• 严醉香 2小时前 :

  毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品

• 卫界平 4小时前 :

  有人负责演技，有人负责颜值，高下立判。仿佛埋了很多暗线，却没法一一解答，结果显得有点零散。