2.0。不在乎电影主不主流,就怕太老土,这部就属于老土中的老土。好歹扬尼斯是MVP、DPOY还是去年FMVP,迪士尼要么别拍,拍的话就拍个家庭录像带电影有点可惜了吧?字母哥选秀那一年,乔布斯的传记电影上映,带着期望看,结果质量低于平庸,这部电影和那部《乔布斯》不分伯仲,各有各的无聊,把一股子荡气回肠拍得小肚鸡肠。
一个人的成功是一家人的荣耀,我希望你永不放弃
我并没有看别人的评论怎么看,这个评分高不高,我看了,给了我收获,至少我觉得它是个好电影
几百年不看NBA 看完队友说这是不是字母哥啊 搜了才发觉对上号 好 也不好 本来觉得就是挺温暖正向的从移民角度出发的励志故事 想说从移民角度讲述挺难得 然鹅得成为字母哥才能被关注到 就又是凤毛麟角的故事了
100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
嘻嘻,有时候就是想看一部这种不用动脑子的科幻片子。
总之,只要你足够优秀,实现的梦想,不必是美国梦,也可能是中国梦,日本梦……
这部传记拍的完全没体现字母哥的强…他哥反倒呈现的很厉害。就感觉莫名其妙的就被选上了…
亚当失妻心忧愁,私自穿越把船fou。时间机器成隐患,父子三人炸大楼。
无功无过合家欢,比起去年的《红色通缉令》,网飞的这部开年大作好了不知道多少倍!
正如洛杉矶的凌晨四点会记住科比一般,
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
贫困家庭因交不起房子被换锁 爸爸好不容易斥巨资买了两双球鞋 兄弟俩竟然冒雨开光 导演是觉得我是智障吗 这电影为了热血和气氛 还有没有点人性的逻辑了
把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里(大概)心甘情愿躺平舒适区的唯一,继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照,与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片,不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色(其余演员齐齐加持也没用),但小朋友演出有惊喜。
这选角选的与其说是多元宇宙梗不如说是伦理梗
这电影挺有意思的,尤其是节奏。12 12 123 12 23 234 34……这种感觉,就像是运球在拉扯一样。由于真事改编,选的历程也真是蛮有意思。但是没能沉下去,稍微可惜点子。
凯瑟琳基纳的年轻版是不是电脑特效做出来的?
作为儿子们,没能改变最想改变的过去。作为父亲,多么想能看着自己的孩子成为少年,成为青年,再一起玩一次投球。而一回头,已经成为了永别.....
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved