单身贵族Jitta和有妇之夫Orachun生了一个女儿，Orachun的妻子Mesa将婴儿掉包。 8年后，Orachun已经去世，但是Mesa对丈夫的怨恨没有随之消失，Mesa在孤儿院找到丈夫的私生女Prapai，Mesa领养了Prapai。 14年后（2007年），女主角Prapai已经长大，她一直怀著感恩的心侍候养母，毫无怨言的忍受养母的打骂。 女主角的养母刻意接近女主角的亲生母亲Jitta，两人成为好朋友。 Jitta的女儿Apo（取代女主角的假千金小姐）骄纵跋扈，总是嫌佣人笨手笨脚，女主角的养母叫女主角去侍候Apo。 男主角是富家少爷，从小缺少父母的关爱，他用玩世不恭包装脆弱的心灵。 为了家族的生意，男主角的父亲要儿子和Apo结婚，父子俩在车里争执起来，发生严重车祸，男主角的父亲去世，男主角双眼失明。 男主角的叔叔强迫男主角和Apo在婚约上签...
这版也太像《蜘蛛巢城》了 但蜘蛛巢城真的不可逾越了 A24，黑白，4:3
一言难尽，但作为麦克白电影演绎的比法鲨那版好。
我们所有的昨天，不过是替愚人们照亮了通往死亡土壤的去路，熄灭吧，熄灭吧，短促的烛光，人生不过是一个行走的影子，一个舞台上指手画脚的拙劣伶人。
I don't get it . 现在不确定是我不行，还是电影不行，所以我打算看看其他的版本再说。看到一些表扬说把舞台感融入电影是优点……I don't think so.主要是太空了，也许这就是导演的意图，要放空背景，但是这样整体气氛都弱了。如果是老版大都会那种背景，虽然也是布景感很强，但是很丰富，那个感觉我就比较喜欢。
that struts and frets his hour upon the stage，
3.5星。虽然极简的黑白影像很有个性，但整体观影过程仍然感觉电影是对舞台剧的简单移植。电影本身的力量可能来自于莎翁戏剧文本的力量，除此之外过于简单粗暴的淡出转场，造成了荧幕特有的代入感和共情感缺位。表演上佳，但不统一，割裂感较重。有的戏剧性风格很严重，有的则电影生活化。总而言之，这部片子像是扛着摄像机摄录了一部不错的舞台剧。
第3524-剧情上可能对这个故事太熟悉了，黑白影像并没有使气氛冷冽多少，皇宫那朴素简化空旷的环境给人一种干燥感，就这环境，抢这个王位真的好吗？
这是话剧吗？科恩为什么拍莎士比亚？没必要拍。
3.光比控制极佳，对于意象性的形式辅助完全拉满。
看的是105分钟足本。黑人演员好多呀，这回政治正确了。在黑白片里一点都不显肤色。
摄影美术服化道和表演都是顶级的水准，为颁奖礼而生的那类电影。肯定不难看，但没啥感觉。
麦克白怎么拍都好看？风格化的戏剧舞台质感，和15年库泽尔那一版相比各有千秋。有莎士比亚的台词，怎么看都不会闷
大科恩的改编剧本太保守了，戏剧舞台和电影结合，台词几乎莎翁原版，剧情也好像没什么变化。还是现代改编老作品的一贯视角，所谓结构经典神话勾连现代人们的精神困境，这点倒不是乔伊斯的意识流味儿而是偏精神分析各种符号的生添硬加。
以及，最新版麦克白夫人首镜，完全就是“该她”的毫无违和感[哇]一切天注定。
艺术气息和舞台剧和形式过重 大段大段晦涩飘忽的对白 就很沉闷了。
熬過前半段，後半段竟然不少能聽懂了⋯⋯黑白畫面與光影太厲害，這就是戲劇的魅力嗎
喜欢这种黑白独幕剧的电影
就一开始被这个光影和几个影帝影后的表演给震慑到了，正要打个高分的时候，回过味来，却依然觉得故事还是那样，人物也没有突显出来，更多的是戏剧化的表达，可以说是把话剧搬到了荧幕，话剧与电影的结合是做的不错的，依靠于那精细的光影，但是故事却因为要应和这个光影而略显得薄弱。
在舞台上固定的布景在影片中随机位可以产生无穷光影变化，在舞台上是减法的极简风格在电影中可能变成加法。画幅，构图，光影和线条的形式美感冲击和新奇的效果分散了对人物的关注，让莎翁文采也显得冗长乏味。女巫第一次出现和预言的动作造型印象深刻。
8分吧...画面极致...古英语跟不上是一个问题...没看过原著对理解有一些影响...太讲究构图和台词，少了电影更擅长的特写...另，感觉丹泽尔情绪表达基本靠吼...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
