剧情介绍

  希拉里·斯万克、迈克尔·珊农加盟新片[他们有什么](What They Had,暂译),影片将由Elizabeth Chomko自编自导,该片卡司还有罗伯特·福斯特、布莱思·丹纳和泰莎·法米加。故事讲述希拉里饰演的角色回到家中照顾患有阿尔茨海默病的母亲。由于圣诞节晚上的一个意外,母亲的病情持续恶化。

评论:

  • 锦明 1小时前 :

    忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。

  • 铎访烟 5小时前 :

    很好,不愧是80年代的剧情,影射独裁者和纳粹。以前就一直很喜欢机器猫的变小装置,很想住在模型里,还是2D看着舒服。

  • 莉彩 8小时前 :

    这一对烦人且奇葩的夫妇,活该生命那么精彩。从懵懂不知到人生巅峰再到暗淡没落,上帝引领体验了一切,虽然迷失在生命里,但塔米菲积极的语调从未改变。劳模姐值得一座小金人,没有她和加菲的表演支撑,这部戏就失去光泽了

  • 晨尧 9小时前 :

    属实一般,这届奥斯卡人物传记电影真的拉跨啊!

  • 遇宏胜 3小时前 :

    很程式化的美国梦人物的崛起与陨落故事,杰西卡查斯坦的妆容和表演很有说服力,安德鲁加菲尔德自带一种天真喜气,两人校园恋爱虽然短暂,但是控制不住的喜悦和吸引确实很甜,找到灵魂伴侣的他们,渐渐在成功的事业中迷失,最根本的是gay老公的欺骗,让同妻塔米走向了崩坏,最终在舞台上找回自我,她最后一曲不仅感动了自己也感动了我。多荒谬可笑,只要一口咬定坚决相信,总会变成救赎的力量。

  • 晨邦 8小时前 :

    帮商家刷评价蹭电影票看的,昧着良心给写了好评。

  • 静柔 4小时前 :

    6分。对于政治和战争的刻画虽然非常适合小朋友的接受度,但是有一些口号和画面确实又带有一点深意,造成了一种隔断感。小夫在这一部剧场版中多次拒绝参加战争,和他一贯的跟着胖虎的风格不一样,但却是比较真实的,而且他在改造战斗力方面确实是最重要的关键。大雄则感觉是最没用的一个,只是在最后接住了坠楼的总统。不过这一部可以算成给小朋友的政治启蒙,特别适合家长带小朋友去看。

  • 鸿柏 2小时前 :

    怀念以前的哆啦a梦呜呜(有的地方好好笑啊哈哈哈)

  • 辰华 3小时前 :

    不知道是我年龄大了还是怎么的,看的我直犯困。

  • 用新烟 2小时前 :

    这部情节俗套,主人公刻意的表现【静香的牛奶浴……什么鬼】和不注重细节【静香拿的那双鞋两个镜头之间一次像布鞋,一次像球鞋……】都让人蛮失望的。

  • 玥梦 7小时前 :

    走着走着就忘记了初心,于是有太多人颠峰难继和然后陨落。一穷二白的夫妻俩,全心布道施福,随着捐赠的增多,心思不再专一,不当行为积累起来,终于掀翻了两人

  • 考曼凝 5小时前 :

    情怀也弥补不了 剧情的低幼了,我可能过了这个年纪了

  • 纳玉英 9小时前 :

    大雄变得勇敢了,会舍己救人,众人对帕比的好让人感动!善良、勇敢,最后总会克服重重难关。

  • 雨珊 9小时前 :

    摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

  • 皮春柔 8小时前 :

    一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦,最后求职和充满光辉的演唱略感人,杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝,特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实,但不至于,还是为佩内洛普感到可惜。

  • 温绿蓉 1小时前 :

    题材是有东西挖的,但剧本实在太烂,还不如拍纪录片。

  • 舜清绮 4小时前 :

    85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。

  • 鑫初 9小时前 :

    3.5 为了中部宗教题材而来,先入为主有猎奇心态,开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容:童年的境遇造就了成年后的讨好人格,在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣,但仍保持内心的天真与纯善,信自己所信,爱自己所爱。

  • 涵露 0小时前 :

    劳模姐演的的确不错!几乎看不出劳模姐的痕迹了!

  • 类博实 6小时前 :

    挺好的选材和想法 但是执行的跟不上 有些浪费了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved