又是荒诞,可笑,苦难的一年。说的就是你——老美。🐶
爱具体的人,要有独立思考。
这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)
这咋还整成每年都有了,说明确实好不了了……
挺好。2050年人们会认为电影里是真实的,其实也挺真实的
5. 因为充斥色情内容 metaverse should be called me too verse
🤤🤤🤤姐姐俺来了
同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。
预告片让人浮想联翩、心潮翻涌,正片却打碎幻想,给了现实一击。不过,虽然尺度不大,但羞耻度满满,显然导演很懂美色迷人眼的道理,给了两位主演许多脸部特写和近镜头,截屏都不需要暂停。
为什么会有人觉得一年拍一部这个是一个好主意
能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明,我们真的没有从2020学到任何东西…
刚在影评码了好多字,提交之后说要审,不合规就返回注册邮箱......我tm注册邮箱登陆不上!为什么都2021年最后一天了也不让我好过呜呜呜
事实再次证明,2021也是个倒霉的年头。而且更加悲哀的是,在可以预见的未来,2022也只是2020too而已。
从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训
“我们都在努力寻找,那个能接受我们假面下真实自我的人;不放弃,继续寻找,方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人,哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。”
去年刚出的时候感觉蛮新颖挺好玩,但今年在炒一次冷饭就明显觉得无聊了~
2022开年电影,去年网飞同系列续集;
5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved