妖孽殿下来敲门 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2000

导演: 蔡淑臻   

评论:

  • 戈梓楠 3小时前 :

    是非,黑白,善恶的对立,灰色地带的讨论,不算韩国很优秀的电影,解解乏还不错

  • 宫家馨 0小时前 :

    男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人

  • 卫丰 2小时前 :

    看了片名和简介很期待,结果导演是长久不拍电影忘记怎么拍了么?剧情混乱,节奏平淡,浪费题材和演员。

  • 夔嘉石 7小时前 :

    连人设都立不起来,反而是标签化配角们有模有样,例如圣母、恶女……

  • 不翠芙 6小时前 :

    7分~剧情紧凑,不拖沓,最后的皆大欢喜剧情有点点扯~

  • 南宫鸿文 7小时前 :

    无论是做为儿童电影,还是做为真人童话故事,完成度都OK,难得的保留了郑渊洁童话的批判属性,孩子也很喜欢,追着老郑要了个签名,优先推荐父母人群和郑渊洁粉丝。

  • 伯芦雪 8小时前 :

    小崔和后备箱的关系就是 他生来就是会被关后备箱然后被拍下让我流鼻血的 韩国人 你们真的很懂😳

  • 妫弘文 9小时前 :

    剧情幼稚 苍白 没意思 比起一般般的韩国暴力片都差好远

  • 旷海蓝 5小时前 :

    说实在的,我是冲着宇植去看的,可是我感觉自己没看懂甚至以为看到了删减版…很多地方都说不通啊…唉……是我的原因?

  • 无靖易 7小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 岑溥心 4小时前 :

    断断续续看了一点,很失望:1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化;2、老师什么的都太脸谱化了;3、考试作弊那个设计真是很傻;4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗?不怕孩子效仿?

  • 卫芳 2小时前 :

    越来越喜欢赵震雄的表演,怎么都透出一种正义。怎么也不像坏人,虽然说影片讲诉的就是警界的灰色人物,一看他就是好警察。

  • 宗政洁玉 4小时前 :

    之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~

  • 回冰之 5小时前 :

    卧底是闹着玩的吧,前面还以为班长故意让他拍照跟踪......男主被捅刀也很无语......

  • 卞夏柳 5小时前 :

    感动~为怀旧。想得到艺术的享受,还是要看老版动画《鲁西西奇遇记》。我国的美学教育真的是断层了……希望郑渊洁的IP可以有大资本介入,好好运作,而不再是家庭作坊。专业的事还是要专业的人来做。/满场小孩子,都看得特别投入,高声讨论、和银幕里人物对话

  • 卫昱乔 1小时前 :

    不是因为他是谁,是他启发我们:

  • 振晨 6小时前 :

    從此我的大叔集郵冊裡面又多了一位趙震雄,不過又crush另外一個呢,好吧,我就是花心

  • 俊雅 8小时前 :

    讲出了一些教育行业的问题,算是比较大胆说事的儿童片。但显然没有想清楚如何拍小人,很多可以延展的拍法都没拍出,略感遗憾。

  • 宜绮美 3小时前 :

    赵震雄一本正经、严肃的时候也是满有味道的。以前看他演的角色都是嘻嘻哈哈不太正经不太绅士的样子。

  • 卫昱乔 4小时前 :

    剧情和演员演技都是可以的,大爱崔宇植!可能是三观问题使我给这部电影打了一个低分。结局是有些没看懂的,全程我在觉得胖警察做的事儿太离谱了,自己做着违法的事情去抓违法的人,就离谱?没想到结局崔宇植竟然也成为了和胖警察一样的人?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved