剧情介绍

  这是一个发生在1969年、关于一个16岁男孩詹米·萨瓦特的成长的感人故事。他在他所就读的全男子寄读学校不是最受欢迎的孩子,与同学和老师隔阂的他坚信自己注定要自己要饰演《麦田里的守望者》中的主角霍尔顿·考尔菲德,并把这本书改编成了一部话剧。一系列的不断加剧的和男孩们恶意的口角之后,詹米逃离学校去寻找作家J.D.塞林格。旅途中他遇到了古怪的都市人迪迪·高林,两人一同寻找塞林格,并发现爱与生命的意义。

评论:

  • 揭听荷 6小时前 :

    女性是什么物品吗?还要交接棒??咩好可爱。石原演技太浮夸(可能并不是演技)。剧情看不太出来十几年的时间跨度,算失败了

  • 卫哲明 1小时前 :

    伪造的亲情接力棒,浮夸的表演让人更不敢置信无血缘亲情的真实性

  • 彩寒 3小时前 :

    太矫情了,什么玩意,剧情看得我满脸问号。石原里美用力过猛,演技一夜回到解放前。咩和甜圭不错。剧情整个怪到离谱,分不出来它和《恋妻家宫本》哪个是我看过最差的日本电影……

  • 多思洁 8小时前 :

    我不李姐.....当时看预告片还是蛮期待的本来.....有点浪费了这么美的服装道具色调,咩穿上婚纱直接美哭。

  • 印夏兰 9小时前 :

    看了三分之二才发觉是个科幻片,没有咩这片我哪能忍着看完

  • 嘉仕 4小时前 :

    对“假面”含义的喜爱超过对电影本身的期待。

  • 乜悦远 9小时前 :

    这情节。。。太童话,世俗久了我无法相信。我只能说这些爸爸都是好人。。。

  • 卫小南 2小时前 :

    什么狗屁电影,三观极其狗血,男性在里面基本上就是工具人,一切为了女主服务,这作者意淫到白日梦都不止了。而且十元的想法也好奇怪,假大空又矫情加狗血

  • 宾静槐 1小时前 :

    反正故事本身属于是典型的「创作者一厢情愿的自我感动」,根本就没有为角色塑造合理的行为模式,而且还假惺惺的,难以共情。可能原作小说会把来龙去脉讲得更合情合理一点吧、电影剧本没改好,要不然这个故事(尤其是母亲的角色)真的讨人厌。不过永野芽郁演得倒是真不错,各种不同情绪的俗套桥段都演得很自然,她对付这类家庭商业片已经可以说是信手拈来了。

  • 友越彬 1小时前 :

    和第一部套路还是挺像的,推理部分有些莫名其妙。中间就猜到泽村叔的身份了。看样子还会有下一集?

  • 慕容从蓉 6小时前 :

    剧情就真的一头问号,但是十元和4y好美啊!

  • 化沛白 4小时前 :

    虚伪又邪恶的自我感动,石原里美的角色真的可以说是疯批了。

  • 化飞英 0小时前 :

    那小女孩没长歪真的不容易啊……理论上剧里都是温暖的好人,十块钱的演技也太浮夸了,一上来能为了雌竞拉别人拉链的人,到底是怎么对没有血缘的女儿产生如此强烈的母爱的?而且拜金为什么第一婚找带拖油瓶的男性?二婚忽然嫁富豪,为什么那么跳跃啊?即使演这种角色十块钱还是舍不得花枝招展的造型。一个人浮于这部电影,怎么看怎么像穿越的……小女孩和少女时代演的是真的不错。

  • 南门曼雁 0小时前 :

    设定在酒店的好处就是拍摄完全可以棚内完成、都不用出什么外景,成本也不高。为了cast去看,几乎全是熟面孔。反倒是主线破案的故事不是特别吸引人。

  • 季贞婉 8小时前 :

    一条线是单亲爸爸田中圭抚养永野芽郁至高三、永野芽郁喜欢钢琴帅哥,另一条线是石原里美和大森南朋结婚又离婚,石原找了个有钱绅士爷爷抚养大森和前妻的小孩;戏剧性发生了,两条时间线的交错点在于小女孩就是永野芽郁,故事就拼起来了,片名爱的接力棒。好了影片前半段比较精彩的部分结束了,后半段就没啥看点了

  • 卫轩源 2小时前 :

    相比于第一部的几个故事,这次变成了一个故事,几条线也算是各有特色,但相比于第一部差了一点,推主线的时候有点没交代清楚。

  • 典开济 7小时前 :

    看一半几乎就能猜对的剧情,不过不得不说选角是真的很合适,仿佛是为演员量身定制的角色,十元的角色,那人设,换个人可能说服不了我。

  • 卫泓序 7小时前 :

    无聊的动机,无聊的过去,三日月男装还挺帅,下回能不能直接来个反社会人格,别搞这些花里胡哨的悲惨历史了,who cares?

  • 宰令慧 6小时前 :

    就冲最后那个镜头和油画就加星!比第一部好多了,突出酒店与刑警间的碰撞,也没有那么琐碎的人物线了

  • 声寻桃 8小时前 :

    属于看十分钟就腻味得看不下去的那种浓浓的电视剧味的所谓的日式商业电影,除了卡司一无是处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved