被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
时间相当紧，等于是把一个短剧的体量直接塞进了72分钟里。走的是剧情向，故事本身是很完整的，还得塞上各种变身打戏，所以只能猛赶节奏，压缩铺垫。胜在逻辑清晰，讲述英雄故事背后被牺牲的普通人，神话之下的龃龉，手持宝剑的剑客不可能永远春节，总会沾染无辜之人的鲜血虽然谈不上反英雄，但始终在讲一个温暖的故事，即使是救世主也会有爱恨情仇七情六欲，在超人的形态中，又何尝不是软肋与罪恶，最后参与叙事的片尾MV也是一个挺妙的决定，既是结局，也是撒下了甘苦交织命运的氛围定论。并进的三线中，贤人的爱情线从逻辑和布局来说都是最完整的。就是在外传中匆忙插入的未婚妻，太没实感了。
这个剧场版值得推荐看，小朋友还是不建议看了，不建议给儿童看
没想到到了这个年纪还能看到不明觉厉的特摄作品。全新的风格，配乐打斗剪辑都很有韵味，叙事性很强。不过结局一切归零没看懂。
还挺娱乐的…… 演唱会挺好…… 饭桌有点触动，包括祷告…… 最后的最后的最后很意味不明……
第二部分：
片头贱兮兮的字幕一出现我就直接心怀偏见想打五颗星了/比2012那种严肃刻板的大片讨人喜欢多了/梅姨和凯特大魔王都好赞
某些罪会变成爱，所有的爱都会书写奇迹🙏🏻
作品缺点挺多的，圣刃挺可惜的，01剧场只分到20几分钟，英雄战记分了20几分钟给利维斯，只剩下60几分钟，现在的外传篇章也不能像其他外传一样分章节上映，导致除了主角的篇章，另外两个篇章都讲得比较突兀，太可惜了，希望以后会有导演剪辑版，还是给五星吧，片尾曲太好听了
感觉如果以没看过tv的人视角来看回，会有很深的感受。推荐多刷。
ps：每次看到末日打砸抢片段，我都在问我们自己何时能拍出真正的《一座城池》。
对于美国总统以及科技富豪的讽刺很尖锐，但总觉得可以更好看一点
看完想大喊Fuck the world的那种hhh没想到是这个结局（千万别漏了彩蛋！），但也非常合理非常升华（哈哈哈哈。一度想吐槽这是黑镜某一集加长版，又让人觉得是那种金酸莓奖最佳影片哈哈哈。一些实验性的片段在前面看起来有点浮，最后竟然直通心灵起来。作为疫情时代的一次自我嘲讽，混合着无奈惶恐与悲悯，这部电影可以。我们看见，我们无能为力，我们在一起，仅此，祝我们减肥成功。
这阵容看着真享受。具有实效性的讽刺，荒唐。
啊这次的ov实在是太令人惊喜了，从电视版的子供向跳脱到成人的深度思考，人物的刻画与文戏的精彩真的觉得是骑士天花板了，唯一美中不足的可能是觉得主题的刻画可以不用在剧情上最后发展成“基友最后是我爹”的尴尬吧哈哈
一分打在看好东映在来打上面做的新尝试
说实话，还是蛮好玩的，当然我现在笑点太高，全程很多地方笑不出来。片子搞好长，just look up真的好听，魔幻死了哈哈哈哈。
作品缺点挺多的，圣刃挺可惜的，01剧场只分到20几分钟，英雄战记分了20几分钟给利维斯，只剩下60几分钟，现在的外传篇章也不能像其他外传一样分章节上映，导致除了主角的篇章，另外两个篇章都讲得比较突兀，太可惜了，希望以后会有导演剪辑版，还是给五星吧，片尾曲太好听了
还真挺好看的！两个多小时我到真没意识到有这么长。演员都选的挺神的，全把短板当优势发挥了。厉害 👍
Kate：地球要毁灭了！（我：还有这种好事！）没有预想的有趣，大部分时间在期待彗星快点来。
不看彩蛋就没有现在感觉那么好。如果没有这么长会更好看一点。编剧太会了，每次觉得凭什么，后面就给个反转。剧抛脸的凯特，我和吃友都没认出来。甜茶下巴确实有点长了，但是声音好好听啊，一人血书，甜茶有声书。人到最后，还是总得信点什么的。而这种信，不是说一定要在什么组织里，而是在某些绝境时刻，最后给人依靠的东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
