两个小时插逼 高清

评论:

• 卫三泓 5小时前 :

  超喜欢！里面的复古元素真的太棒了 一家人 一个人的童年 真好

• 北山彤 0小时前 :

  先浅浅打个分 正在看 看到23分钟57秒。

• 宣博丽 1小时前 :

  听，风雪喧嚷，看，流星在飞翔；我的心向我呼唤： 去动荡的远方。” 看了这部电影，我彻底明白了为什么顿涅茨克人民共和国的紧急情况部部歌也选择的是《歌唱动荡的青春》，因为他们在和白匪军、和纳粹分子、和法西斯作战！

• 慕盼晴 6小时前 :

  经常分不清俄乌双方，他们真的原本就是同根同源的，所以何必呢？战争令人痛苦，机翻令人更加痛苦……

• 扈飞丹 7小时前 :

• 卫烨锋 1小时前 :

  七分。这部俄罗斯电影，意在洗白自己并没有参与乌东地区的独立，是顿巴斯善良的人民英勇斗争，反抗乌政府的无情压迫。俄乌战争正酣，到底是谁压迫了顿巴斯，是谁压迫了乌克兰，是谁压迫了俄罗斯?

• 卫则 6小时前 :

  俄宣品。忍住把最后冒出来的事了拂衣去的那段亮相删掉，效果估计会更好些。水准一般。稍凌乱。可与 沃伦 Wołyń (2016)同服。

• 全山菡 7小时前 :

  那个年代确实是时代迅速发展的年代，我看的更多的像是传记电影，去了解那时候人们的童年。

• 振畅 1小时前 :

  文学性很强，让人想到了《罗马》。对于往事，我越来越觉得，脑袋里空无一物起来，很羡慕那些能清晰描述自己往昔的人。

• 子车德曜 9小时前 :

  没太明白，上太空那人说话嘴不动，有什么含义吗

• 慎新立 5小时前 :

  民兵指挥官太像黎明了

• 丰清漪 0小时前 :

  说假的自己去找找这帮乌纳到底做了什么，有幸见过一段纪实。

• 度银柳 1小时前 :

  片拍得不怎么样，但能看到卢甘斯克到底是个什么情况

• 六清馨 5小时前 :

  有些方面是有不足，比如剪辑过场有些混乱，拍摄质感也比较一般，但是不妨碍是一部很好的作品，尤其是被欧美个人英雄主义以及意识形态输出的掌握话语权的当下。

• 弦静 6小时前 :

  没太明白，上太空那人说话嘴不动，有什么含义吗

• 守飞捷 8小时前 :

  “改编不是乱编，戏说不是胡说”(认真脸)

• 出思远 5小时前 :

  “得益于”我少年时代美国的强势文化输入

• 侯鹏涛 4小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

• 文嘉 6小时前 :

  好看的，个人蛮喜欢这种絮絮叨叨的说话方式，特别生动

• 寻冰珍 7小时前 :

  极为私人化的一部作品，Richard Linklater大写的儿童年鉴，以及回阅时的童心未泯。想来，美国流行文化及生活方式的全球化输出，经由长年累月的影视传播，即便是怀旧的六十年代，同样能令非美观众共生相思之情，还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。