被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
彩蛋1是警贼合作亦或杀向欺诈师社团东京本部，彩蛋2是2.5次元音乐剧《鸟兽戏画》再次诈骗成功。
作为第四部剧场版，多少受到男主渣男曝光的影响，不过还是秉承这一系列反转反转再反转的骗中骗特色，只不过等了几个月终于看到成片的我还是有些不满意的，因为在公主篇里犯的错误，这部十一点儿也没改啊，跟剧版和前两部剧场版一比，纯粹靠新增人员来圆整个骗局的方式，终究是相对low了不少，虽然令人看了爽快，但那种叹为观止的骗局设计，还是没法达成呢，令人遗憾……
依然前两个小时各种迷雾弹，最后几分钟大反转揭晓谜底。行骗过程还不错，虽然开始就能猜到真正的目标人物是谁。长泽雅美演达子已经非常得心应手，甚至有点油滑了。
其实是觉得这部不如系列之前的作品的，但是也不知道还会不会有下一部了，就有始有终打五星吧。马耳他景色真美，疫情期间是真的只能靠看电影云旅游了orz剧情的多重反转已经完全掌握套路了，guest卡司也是一如既往的豪华，但是这一部里濑户康史令人无语到让我无比想念star和杰西T T彩蛋对2.5次元音乐剧是不是有什么误解，还我第一部的偶像麻！从阿酱到花花证明太田大法好？
说实话这个系列跟到现在，悬念性几乎可以忽略不计，多视角连环套+结尾大反转的叙事模式已成固定套路，人物功能也趋于稳定，永远被卖的小少爷、斯德哥尔摩赤星、凉面合伙人、达子的万能小猫咪，与其说是在看斗智，不如说是在看这群人自由自在、互助互拆的欢乐日常，甚至连去世的竹内结子和三浦春马，剧组也没忘记他们，很暖心的一个团队。全片唯一的意外居然是花花，这扮相完全没认出来。
可以了，不要再拍了。感觉又费钱又不好看，套路都一样，不能玩个别的IP吗？还有，尽量不要让我看到东出的脸了，谢谢。
就说日本百合什么时候能拍一个同水准的，我就感恩戴德了
应该就拍到这了吧，凑成了系列剧场版3部曲。在我这里，这3部作品的评价也是逐步微跌的。英雄篇是有些审美疲劳了，加之骗局设计有些偷懒，精彩有余，精妙不足。而且这个剧组也发生了这么多事情，尽管演员们都很卖力、甚至已经到了面目浮夸的程度，但还是能看出疲态与力不从心。倒是古泽良太可以重新收拾心情，尝试一下TV正剧的2期化，把主要人物做做调整、加一些新的花样，再度激发这个富士台掌中宝IP的活力。
真的是…片子营造出来的世界仿佛是性少数群体的理想乡，不会有刻意又多余的关心也不会有异样的目光
我好喜歡！好些鏡頭特別漂亮。楚楚演技真的比keita好很多欸但兩個人都請加油！哭了好幾次 去的場次只有我和另外一位路人姐姐 我們隔這一排所有reaction出的聲音都一模一樣哈哈哈哈哈哈哈哈太好笑了 腐文化的宅宅魅力！！！但說實話劇情有些割裂！要是不拍電影而是出劇s2就好了啦。
制作一如既往的精良，瞎眼滤镜看习惯了竟然也觉得好看了，就是某人的镜头还是容易出戏
表演浮夸，剧情也不能细想。但熬过了前面一个多小时，还能看！就是漫画嘛，何必当真。
再重温一遍！安妲己！我来了！ 啊！看错了，原来是大电影！今天刚出就刷到了！码住～
单纯快乐两小时！熊猫出现的时候我笑裂了hhh Anarchy也超好听，jp和胡子男永远捆绑下去！
再重温一遍！安妲己！我来了！ 啊！看错了，原来是大电影！今天刚出就刷到了！码住～
三人视角重复性太高有点浪费时间。故事开始套路化了，但这个系列可以一直看下去！我爱达子！赤星存在感再次刷新！
好看！第一次在电影院看到同性题材的电影，感谢🇲🇴～～好多男男情侣和腐女一起看 氛围好好
三星给达子和小猫们炎炎夏日带给我们的欢乐，一星给永远快乐活着的杰西、Star和2.5次元音乐剧《鸟兽戏画》。PS：熊猫的二头肌说话要笑死。
没有英雄的国家并非不幸，需要英雄的国家才是不幸的；没有续作的电影并非不幸，狗尾续貂的电影才是不幸的。
经过了前三部的反转套路洗礼，第四部明显反转新意欠费了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
