剧情介绍

  这是一部平民的史诗,一幅人性光辉的画卷。
  70年代中期,公园园艺师傅赵方圆靠自己一个人的工资养活着一家七口人,日子虽然清贫,但也其乐融融,自从当知青的大儿子赵家仁从农村救回一个准备自杀的北京姑娘那红之后,这个大家庭被掀起了轩然大波,为了保护那红,赵方圆不得不把受父亲嘱托替叶家保存的古画抵押给了造反派彭世忠,但阴差阳错之下,这笔抵押款像雪球般越滚越大,为了赎回这幅古画,赵方圆带着全家老小省吃俭用,一点点偿还着这笔飞来的债务,然而,此时赵家面临却还不仅仅是经济上的困顿:老二赵家慧对出身不好的欧阳林生一见倾心,自作主张跟大哥赵家仁对调去了乡下当知青;老三赵家信跟叶家的老二叶之火比赛游泳,结果叶之火却不幸溺亡;老四赵家义带着妹妹赵家好出去玩,却丢失了妹妹,家慧淋雨生病,不幸双耳失聪,一连串的变故,让老赵应接不暇,但他和老伴唐妙香却用自己平和而朴素的心温暖着一家人,赵家经历了改革开放的80年代,又走过了经济起飞的90年代,跨进了新世纪的第一个十年,几十年间风风雨雨,赵方圆心头始终放不下那幅受叶家托付而保存的古画,全家人齐心协力终于使得这幅几经流离的古画完整地物归原主。

评论:

  • 运福 5小时前 :

    算了我认真写,不骂人,虽然导演这个操纵力是真的稀烂稀烂的。

  • 邴问柳 2小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 须念寒 0小时前 :

    及格线还是达到了,众多恐怖元素,惊悚程度还可以。但故事层次太浅,本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙,会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容,其实是一锅乱炖,强行恐怖,匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品,早就听闻演技了得,但不得不说这回表现一般,尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

  • 饶鹏运 4小时前 :

    说实在的修塔的部分少了点,单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...

  • 汗婉秀 4小时前 :

    无论何时何地,只要你愿意回头,就能看到我在你身后默默守候。

  • 祁亚江 2小时前 :

    朋友说想去看,一刷

  • 龙畅 3小时前 :

    100多年前建起300米高的庞然大物,确实让人惊叹。尤其是安装时出现问题后的精准调节不禁让人捏了一把汗。

  • 漫凌 0小时前 :

    到是不怎么恐怖。就是看不懂。。。还得来豆瓣看分析

  • 芝婧 4小时前 :

    布景打光乌漆嘛黑,故事剪辑乱七八糟,啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补,玩儿呢?

  • 龚芸馨 6小时前 :

    3.5星,剧本不错,可惜拍烂了,想必原著应该很精彩!

  • 滕起运 0小时前 :

    运动摄影,昏暗打光,都还不错,问题是大部分时间都是俩人你侬我侬眉来眼去大特写,我们是来看塔的

  • 舒飞跃 1小时前 :

    看到我这条,你现在走还来得及,别浪费人生中的2个小时,不值。

  • 零翠绿 1小时前 :

    豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源

  • 闫思菱 4小时前 :

    整部剧这么黑,啥都看不清,不恐怖,故事线也奇奇怪怪_(:з」∠)_浪费时间

  • 羿倩雪 3小时前 :

    本以为会是纪录片性质,但法国的电影怎么能没有浪漫的爱情,虽然是改编的故事,剧情差强人意,但故事本身还是值得回味的。

  • 笪秋彤 6小时前 :

    为什么要拍这么黑!其实跨时空设定和演员都挺不错的,但是又乌漆嘛黑又时空交错驱魔等无数个元素揉在一起,故事线索也没讲清楚,而且除了很俗的鬼妆也没有什么真吓人的地方,剪辑完全让人无法集中注意力,最后越看越混乱。

  • 沛林 3小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 骞礼 3小时前 :

    评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?

  • 茂云霞 8小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 泽振 8小时前 :

    太闷了,看不下去。。但是得到个知识点,设计埃菲尔铁塔这人也是建造自由女神像那人。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved