小雪奇痒的面包虫 高清

评论:

• 骏祥 3小时前 :

  个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了，讲不通。但我喜欢帕特里克。

• 桑雁蓉 3小时前 :

  带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望，剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳

• 苦英楠 0小时前 :

  也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧，毕竟只花了26块票钱。

• 谛辰 0小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。

• 雪玉 6小时前 :

  唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！

• 晨梓 4小时前 :

  影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材，后半段变成星际战争类科幻。

• 江文翰 8小时前 :

  虽然剧情支离破碎，但看这种灾难片，不就是看个脑洞嘛，“月球里住着外星人”这个传说第一次被呈现，挺有意思的。

• 柏芮安 9小时前 :

  回归到了喜剧风格还是很好看的，比电视剧的后半段要有意思多了。

• 洛震博 1小时前 :

  喜欢看这类影片，坐在电影院里那种身临其境感受末日来临的感觉真的又燃又恐惧，沉浸体验感绝了。

• 栾兰泽 4小时前 :

  一个笨拙尴尬的故事，可有可无的支线，说不通的技术手段。就是场面还可以吧。男主颜值依然在线啊，哈瑞是不是很久没演戏了，演起来像路人。

• 皓嘉 1小时前 :

  科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。

• 莘嘉丽 2小时前 :

  无论和作为网剧赘婿的一部分，还是单拿出来看，都非常优秀

• 衷天路 8小时前 :

  电影感觉有一点像《流浪地球》，但这么一对比，球的完成度可真是太高了。

• 缑远悦 0小时前 :

  影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材，后半段变成星际战争类科幻。

• 钭俊楚 5小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 顿温韦 1小时前 :

  古代婚恋市场这个设定也太新奇了，感觉编剧的小脑瓜里都是些奇奇怪怪的东西呢，男主演得也不错。

• 詹鸿运 5小时前 :

  我感觉罗兰艾默里奇简直就是自取其辱的大师，居然拍了一部这样的电影来彰显迈克尔贝的《绝世天劫》有多伟大。

• 锁馨荣 1小时前 :

  艾默里奇真的太喜欢毁灭地球了，然而在2022年封城期间看这部片子的感触也很不同：“毁灭吧！一起毁灭吧！”

• 星皓 4小时前 :

  又名：Moon Monsters；在鸳鸯锅时期看别有滋味咳咳，唉要不是影院关闭，无论口碑好坏，我这种灾难片爱好者肯定会去看的，感慨啊想到以前基本每年都会有的类型，而今才意识到看这种每次都把地球搅得一塌糊涂的片的时光居然是奢侈的常态，泪；很多同类影片的大杂烩，越拍灾难的成分越低科幻乃至神棍的成分越多，月球是外星人的飞船之论调为何能流传如此之久，黑珍珠冻龄惊人太羡慕，废话文戏特别多，累

• 枫雅 7小时前 :

  It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.